Ухвала суду № 31793949, 06.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06 червня 2013 року № 826/8567/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю «Дахтек» простягнення заборгованості у розмірі 37 264,27 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2013 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дахтек» (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 37 264,27 грн.

Відповідно до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позові зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.4 ч. 1).

А згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 37 264,27 грн.

В той же час, позивачем на підтвердження заявлених позовних вимог не було надано належних доказів.

Так, згідно доданої до позовної заяви довідки від 21.05.2013 року №5364/02 сума заборгованості ТОВ «Дахтек» зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування перед Управлінням Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва становить 37 155,03 грн. Як вбачається з вказаної довідки, у зв'язку з частковою сплатою ТОВ «Дахтек» суми боргу у розмірі 109,24 грн., заборгованість платника страхових внесків становить 37 155,03 грн. (37 264,27 грн. -109,24 грн.).

Відтак, позивачу слід надати докази на підтвердження заборгованості у розмірі 37 264,27 грн. або уточнити позовній вимоги в частині стягуваної суми.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які, зокрема, стверджують займану ними посаду.

Адміністративний позов від імені Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва поданий та підписаний, як зазначається в ньому, начальником Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва ОСОБА_1

Проте, суду не надано документів на підтвердження повноважень особи, що подала та підписала адміністративний позов, зокрема, наказу про призначення.

Про необхідність надання документів на підтвердження повноважень керівника юридичної особи при зверненні до суду вказано також в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2012 року по справі № К/9991/5324/11.

Наведене вище свідчить про недотримання вимог ст. 106 КАС України та є недоліком позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки в строк до 14 червня 2013 року шляхом надання: - доказу на підтвердження суми заборгованості ТОВ «Дахтек» зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 37 264,27 гривень або уточнення позовних вимог; - документу, що підтверджує займану посаду начальника Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва залишити без руху.

2. Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва строк для усунення недоліків до 14 червня 2013 року включно.

3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Патратій