Ухвала суду № 31793814, 13.03.2013, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/709/13-ц

УХВАЛА

13 червня 2013 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

з участю секретаря - Заєць Н.П.,

прокурора - Кошелюк Я.В.,

представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» - Мельничука А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

у с т а н о в и в :

У відкритому в даній справі провадженні прокурор м.Луцька у зв`язку з невиконанням відповідачами зобов`язань за кредитним договором №3509 від 15.11.07 просить звернути стягнення на предмет іпотеки - будівлю кафе-бару «Козак», що належить ОСОБА_3

13 червня 2013 року відповідач за даним позовом ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання недійсним згаданого кредитного договору.

Згідно ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають із одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Прокурор проти об`єднання вимог за зустрічним позовом із вимогами за первісним позовом не заперечила.

Представник позивача у вирішенні цього питання поклався на погляд суду.

Пред'явлені у даній справі первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, виникають з одних кредитних правовідносин, підставою виникнення яких є кредитний договір №3509 від 15.11.07, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.123, 124 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору недійсним об'єднати в одне провадження з вимогами за первісним позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Головуючий :