Ухвала суду № 31793449, 13.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/4733/13-ц

№ 2/243/1925/2013

У Х В А Л А

13 червня 2013 р. Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2013 року до Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна.

23.05.2013 року у зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України позивачеві був наданий строк для усунення недоліків протягом трьох днів з часу отримання ухвали.

12.06.2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до Слов'янського міськрайонного суду заява про повернення її позовної заяви до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд заява повертається в разі, якщо до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення позову.

Згідно викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти - денний строк її винесення або отримання її копії.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський