Рішення № 31793218, 12.06.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1476/13-ц

Провадження № 2/740/564/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

02.04.2013 р. за вх. № 4845 публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № k3XRF704010064 від 01.10.2007 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 01.10.2007 року отримав кредит у розмірі 5070.80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 11.03.2013 року має заборгованість - 52053 грн. 47 коп., яка складається з наступного: 5070.80 грн. - заборгованість за кредитом; 16669.75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1521.24 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 25836.75 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 2454.93 грн. - штраф (процентна складова). Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 16600, АДРЕСА_1, ІПН. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області 21.08.1999 року на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 рах.№ 29092829003111 заборгованість у розмірі 52053 грн. 47 коп. за кредитним договором № k3XRF704010064 від 01.10.2007 року у та судові витрати у розмірі 520 грн. 53 коп. на рах.№ 64993919400001.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» не з'явився, який про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка від 29.05.2013 року про виклик в судове засідання на 12.06. 2013 року на 09 год. 00 хв. При цьому 03.06.2013 року за вх. № 7799 представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" Супрун Н.С., яка діє на підставі довіреності № 4196 від 21.09. 2009 року надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника ПАТ КБ «Приват Банк», позов підтримує і просить винести заочне рішення при неявці відповідача та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Деснянська правда » № 22 (28377) від 30 травня 2013 року про виклик її в судове засідання на 12 червня 2013 року на 09 год. 00 хв. в якості відповідача. Заяви до суду про відкладання розгляду справи не подавала і не повідомляла суд про причини своєї неявки. Тому суд вважає, що відповідач не з'явилась в судове засідання без поважних причин і вважає можливим розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку в неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі і розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди та клопотання представника позивача Супрун Н.С., зазначеному в письмовій заяві 03.06.2013 року за вх. № 7799 , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до укладеного договору № k3XRF704010064 від 01.10.2007 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 5070 грн. 80 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але кредит не був повернутий.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 11.03.2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ КБ «Приват Банк» за договором № k3XRF704010064 від 01.10.2007 року становить 52053 грн. 47 коп., яка складається з наступного: 5070.80 грн. - заборгованість за кредитом; 16669.75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1521.24 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 25836.75 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 2454.93 грн. - штраф (процентна складова).

Платіжним дорученням від 12.03.2013 року № ВОТМ2ВFF пітверджується, що позивачем сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 520 грн. 53 коп.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушила умови договору № k3XRF704010064 від 01.10.2007 року про отримання кредиту у розмірі 5070 грн. 80 коп., не повертаючи у встановлені строки заборгованість по договору про отримання в кредит зазначених коштів та заборгованість по відсоткам протягом значного відрізку часу, в результаті чого банк не має можливості вільно розпоряджатися коштами, що мали бути внесені та використовувати їх в активних операціях. Тому суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Гетьмана, буд.№ 2, кв. №1, ІПН.№ НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області 21.08.1999 року на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 рах.№ 29092829003111 заборгованість у розмірі 52053 грн. 47 коп. за кредитним договором № k3XRF704010064 від 01.10.2007 року у та судові витрати у розмірі 520 грн. 53 коп. на рах.№ 64993919400001.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 549 - 554, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 16600, АДРЕСА_1, ІПН.№ НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області 21.08.1999 року на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 рах.№ 29092829003111 заборгованість у розмірі 52053 (п'ятдесят дві тисячі п'ятдесят три) грн. 47 коп. за кредитним договором № k3XRF704010064 від 01.10.2007 року та судові витрати у розмірі 520 (п'ятсот двадцять) грн. 53 коп. на рах.№ 64993919400001.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя