Постанова № 31792722, 12.06.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 629/595/13-к

№ производства 1/629/61/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Лозовая 12 июня 2013 года.

Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи : Попова А.Г.

При секретаре : Назаровой В.С.

С участием прокурора : Науменко В.В.

Адвоката : ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.115; ч.2 ст.185 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.115; ч.2 ст.185 УК Украины.(том № 5 л.д.39-40).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, вновь заявил ходатайство, об отводе прокурору Науменко В.В., по тем основаниям, что он посещал 15.05.2013 года в 17:30 час в ИВС Лозовского ГО - свидетеля ОСОБА_3 и принуждал его к даче показаний по признакам ст.373 УК Украины, участники процесса не вправе накануне судебного следствия проводить неизвестное для него следственное действие, а поэтому его действия считает не законными и не допустимыми, являются иными обстоятельствами для отвода прокурора от участия в процессе.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, возражавшего об удовлетворении ходатайства подсудимого, адвоката ОСОБА_1, поддержавшего государственного обвинителя, так как оснований для его отвода не имеются, подсудимого настаивающим на отводе прокурору Науменко В.В., суд считает, заявленное ходатайство подсудимого подлежит отклонению по следующим основаниям:

В настоящее время судом не изучены в полном объеме материалы уголовного дела и с учетом изложенного приходит к выводу о несостоятельности доводов подсудимого ОСОБА_2 о наличии обстоятельств, предусмотренные ст.ст.54,56 УПК Украины (1960г.), вызывающих сомнение в объективности прокурора Науменко В.В., тем более суд обязан рассмотреть уголовное дело в разумные сроки, а отвод произведёт вновь к очередной волоките по делу, что является недопустимым.

Руководствуясь ст.ст.57,58,273 УПК Украины( в редакции 1960 года) суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении заявленного ходатайства подсудимым ОСОБА_2 об отводе государственному обвинителю прокурору Лозовской межрайонной прокуратуры в Харьковской области Науменко В.В. - отклонить.

Слушанием дела продолжить в том же составе суда.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья : А.Г.Попов