УХВАЛА
"22" березня 2013 р.
справа № 2а-0870/6646/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі №2а-0870/6646/11
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя
до: Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»
про: стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі №2а-0870/6646/11 заява Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 26.05.2008р. у справі №14/149/08-АП за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах залишена без задоволення (суддя – Недашківська К.М.) /а.с. 74-75 т. 2/.
Відповідач – Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод», не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Посилаючись у клопотанні про звільнення від сплати судового збору на те, що в провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа про банкрутство відповідача, а тому відповідач, у зв’язку з важким матеріальним становищем, просив суд звільнити його від сплати судового збору.
Колегія суддів вважає, що клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки порушення провадження у справі про банкрутство не може свідчити про відсутність грошових коштів для сплати судового збору.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі №2а-0870/6646/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на постанову суду від 13.02.2013р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 13.05.2013р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 28грн. 68коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Запорізький арматурний завод» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі №2а-0870/6646/11.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі №2а-0870/6646/11 - залишити без руху.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод» у строк до 13 травня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі – 28,68грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 31792644, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/5593/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: