Савранський районний суд Одеської області
Справа№ 512/519/13-ц
Провадження № 2-з/512/13/13
10.06.2013
У Х В А Л А
про забезпечення позову
10 червня 2013 року Савранський районний суд Одеської області
в складі: головуючого-судді Лепехи В.А.,
при секретарі Шаповал Н.Г., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Саврань, Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
10.06.2013 року ухвалою Савранського районного суду Одеської області відкрито провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі Одеського РУ ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
07.06.2013 року до відкриття провадження по справі позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення вищевказаного позову.
В своїй заяві позивач вказав, що між ним та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет» № ОД14/01/2008/840-К/473 від 28.01.2008 року за яким ОСОБА_1 отримала кредит в іноземній валюті у розмірі 30600 дол. США.
В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 передала в заставу транспортний засіб марки Mitsubishi, модель Galant, рік випуску 2007, колір чорний, державний номер НОМЕР_1.
Відповідачка ОСОБА_1 на протязі тривалого часу не виконує взяті на себе зобов'язання - не здійснює щомісячних погашень кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість.
Причиною звернення позивачем до суду із позовом до відповідачів стало не виконання умов кредитного договору.
Позичальник ухиляється від виконання умов договору, протягом тривалого часу не сплачу в повному обсязі кредит, відсотки за користування кредитами та інші передбачені кредитним договором платежі.
На думку позивача таке невиконання договору свідчить про відсутність в позичальника суттєвого джерела доходів та перебування його в стані фінансової неспроможності, а тому задоволення позовних вимог банку можливе лише за рахунок заставленого майна, що належить позичальнику.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд застосувати заходи забезпечення позову, щодо ОСОБА_1, а саме накласти арешт та оголосити у розшук транспортний засіб, належний на праві приватної власності ОСОБА_1 - марки Mitsubishi, модель Galant, рік випуску 2007, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, після затримки зазначеного автомобіля, вилучити та передати його на відповідальне зберігання представнику ПАТ КБ «Надра».
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 p. „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" роз'яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується в тому числі шляхом встановлення обов'язку вчинити певні дії та забороною вчиняти певні дії. При цьому, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.01.2008 року між сторонами укладено договір «Автопакет» (кредитний договір) № ОД14/01/2008/840-К/473, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 30600 дол. США зі сплатою 12,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.01.2015 року. Позивач вважає, що у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, заборгованість перед кредитором станом на 06.03.2013 року складає 52445,89 дол. США, що у еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 419200,00 грн.. У зв'язку з чим позивач звернувся з відповідним позовом до суду.
Таким чином суд вважає, що вимоги позивача щодо накладення арешту, оголошення у розшук транспортного засобу, належного на праві приватної власності ОСОБА_1 - марки Mitsubishi, модель Galant, рік випуску 2007, колір чорний, державний номер НОМЕР_1, а також вилучення та передачі після затримки зазначеного автомобіля на відповідальне зберігання представнику ПАТ КБ «Надра» спрямовані на забезпечення виконання судового рішення в разі задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
2. Накласти арешт на автомобіль марки Mitsubishi, модель Galant, рік випуску 2007, колір чорний, номер шасі (кузова) НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 04.11.1997 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області), заборонивши будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
3. Оголосити розшук автомобіля марки Mitsubishi, модель Galant, рік випуску 2007, колір чорний, номер шасі (кузова) НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 04.11.1997 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області).
4. В разі встановлення місця знаходження автомобіля марки Mitsubishi, модель Galant, рік випуску 2007, колір чорний, номер шасі (кузова) НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 04.11.1997 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області) вилучити та передати його на відповідальне зберігання представнику Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Савранського районного суду Одеської області.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя В. А. Лепеха
Судове рішення № 31792506, Савранський районний суд Одеської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 512/519/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: