Ухвала суду № 31792308, 13.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 червня 2013 року м. Черкаси справа № 823/2135/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТАНЕС» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2013 товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТАНЕС» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 06.03.2013: № 0001422301, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 17241,00 грн. (13793,00 грн. - за основним платежем та 3448,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями); № 0001432301, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 49029,00 грн. (40309,00 грн. - за основним платежем та 8720,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями); №0001442301, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 24148,00 грн. (у т.ч. 42060,00 грн. - за листопад 2011 року та 19888,00 грн. - за червень 2012 року).

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 20 червня 2013 року о 09 годині 20 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- у строк до часу призначеного судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийняті рішення щодо вчинених дій, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- зворотній бік облікової картки позивача та контрагентів ТОВ «Всеукраїнська творча спілка», ТОВ «Крилвінкварц» з ПДВ та податку на прибуток з початку 2011 року до часу судового розгляду справи;

- належним чином завірені копії наказу та направлень на проведення перевірки;

- письмові пояснення (заперечення) щодо спору;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують підстави проведення перевірки;

- звіти форми 1-ДФ на позивача за оскаржуваний період;

- належним чином завірені копії податкової звітності позивача та контрагентів ТОВ «Всеукраїнська творча спілка», ТОВ «Крилвінкварц» з ПДВ з додатками №5 та податку на прибуток за оскаржуваний період.

4. Зобов'язати позивача у судове засідання надати:

- належним чином завірені копії установчих документів позивача;

- належним чином завірену копію наказу про облікову політику позивача (у разі наявності);

- витяг з ЄДРПОУ на позивача, відповідача та контрагентів ТОВ «Всеукраїнська творча спілка», ТОВ «Крилвінкварц» станом на час розгляду справи;

- докази щодо досудової процедури вирішення спору;

- докази зберігання, реалізації придбаного товару;

- дані про осіб, уповноважених отримувати товари (послуги);

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.М. Бабич

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.