УХВАЛА
про відкриття провадження у адміністративній справі
13 червня 2013 року№ 812/5428/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ірметова, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної Виконавчої служби Лутугинського районного управління юстицій Луганської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" про скасування постанови ВП №35087184 від 16.11.2012, -
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
При подані позову позивач просив поновити строк звернення до суду.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звертався до Лутугинського районного суду Луганської області з позовними вимогами до ВДВС Лутугинського районного управління юстицій Луганської області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 16.11.2012 за ВП №35087184. Ухвалою від 07.06.2013 було закрито провадження на підставі ст. 205 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки позивачем вживалися заходи щодо оскарження постанови ВДВС Лутугинського районного управління юстицій Луганської областівід 16.11.2011 за ВП №35087184, причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними.
Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної Виконавчої служби Лутугинського районного управління юстицій Луганської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" про скасування постанови ВП №35087184 від 16.11.2012 .
Судове засідання призначити на 20 червня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Зобовязати відповідача надати до суду оригінал ВП №35087184, явка обовязкова.
Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ірметова
Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.
СуддяО.В. Ірметова
Судове рішення № 31792277, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/5428/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: