Ухвала суду № 31792101, 13.06.2013, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1132/11

256/4331/13-ц

6/256/91/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:

головуючого судді - Гладкої І.А.,

при секретарі - Уваровій А.Ю.,

представника стягувача - не з'явився,

боржників - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В червня 2013 року представник стягувача звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, яку обґрунтував ти, що на виконання рішення суду Філією «Донецьке РУ» AT Банк «Фінанси та Кредит» було отримано виконавчі листи по справі №2-1132/2011 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Однак, виконавчі листи були втрачені Банком. Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 14 лютого 2013 року заяву Банку про видачу дублікатів виконавчих листів було задоволено. На виконання зазначеної ухвали Банку видано дублікати виконавчих листів. Проте, у дублікатах виконавчих листів вказано, що рішення суду набрало законної сили 11липня 2011 року, строк пред'явлення виконавчих листів до виконання - 11 липня 2012 року. Таким чином. Банк не зможе направити отримані дублікати виконавчих листів до відділу державної виконавчої служби у зв'язку зі спливом строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. У зв'язку з чим на підставі ч.2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалив справу розглянути у відсутність сторін.

Відповідно до ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 29 червня 2011 року, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості, була задоволена;

було тягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288, р/р 290910350980) заборгованість в сумі 13 161,46 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 4 948,96 грн.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 517,40 грн.; несплачена комісія - 1 892,00 грн.; нарахована пеня - 5 803,10 грн.., а також суму судового збору в розмірі 131,61 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Ухвалою Калінінського районного суду м. Донецька від 14 лютого 2013 року стягувачу були видані дублікати виконавчих листів, строк пред'явлення до виконання до виконання яких, сплив 11.07.2012 року.

Таким чином суд вважає, що стягувачем надано достатньо доказів поважності причин для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості - задовольнити.

Строк пред'явлення до виконання виконавчих листів Калінінського районного суду м. Донецька по цивільній справі №2-1132/2011 за позовом AT «Банк "Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» AT «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов'язання та стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 13 161,46 грн., судового збору в сумі 131,61 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. - поновити до 13 червня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Донецька через Калінінський районний суд м. Донецька шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Гладка

13.06.2013

13.06.2013