Ухвала суду № 31791784, 10.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

_______

У х в а л а

про порушення провадження у справі

10 червня 2013 року Справа № 913/1609/13

Провадження № 24/913/1609/13

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали за позовом

Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Лугансьбудсервіс", м. Луганськ

про стягнення 494308 грн. 81 коп.

в с т а н о в и в:

Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Лугансьбудсервіс" про стягнення заборгованості за договором про поставку теплової енергії від 01.12.2011 № 695 в сумі 474803 грн. 19 коп., пені в сумі 8863 грн. 05 коп., 3% річних в сумі 10642 грн. 57 коп., всього 494308 грн. 81 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що відповідно до договору про поставку теплової енергії від 01.12.2011 № 695 подав відповідачу теплову енергію за період з грудня 2011 року по березень 2013 року на загальну суму 474803 грн. 19 коп. Відповідач за отримані послуги не розрахувався, у зв’язку з чим утворився борг. У зв’язку з простроченням грошових зобов’язань відповідачу відповідно до п.п. 8.2.1. договору нараховано пеню в сумі 8863 грн. 05 коп. за період з 02.06.2012 по 01.05.2013, а відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних в сумі 10642 грн. 57 коп. за період з 02.02.2012 по 01.05.2013.

Крім того, позивачем подана заява від 28.05.2013 № 15/42-4-1357 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу та знаходяться на його банківських рахунках.

На обґрунтування зазначеної заяви позивач зазначив, що відповідач не виконавши умови договору про поставку теплової енергії від 01.12.2001 № 695 продовжує ухилятися від оплати заборгованості за договором. Враховуючи той факт, що на банківських рахунках відповідача містяться суми коштів, які спрямовуються ним на здійснення розрахунків з іншими кредиторами, зважаючи на об’єктивну можливість відповідача спрямувати кошти, що знаходяться на його банківських рахунках на інші потреби, що унеможливить виконання рішення суду, а відтак і зробить неможливим захист порушених прав позивача.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї власної ініціативи має право вжити передбачених ст. 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, обов’язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов’язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Питання про забезпечення позову може вирішуватися господарським судом як без проведення окремого судового засідання, так і в засіданні з викликом представників сторін, інших учасників судового процесу із заслуховуванням їх думки.

Враховуючи, що позивач не надав доказів на обґрунтування своїх доводів, суд вважає необхідним призначити розгляд заяви про забезпечення позову в судовому засіданні, витребувати у сторін пояснення і докази для вирішення цієї заяви по суті.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 04.07.2013 на 11 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

4.Зобов’язати позивача – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати документальне обґрунтування доводів, викладених в заяві про забезпечення позову (зокрема щодо наявності коштів на банківських рахунках, листування з цього питання тощо), надати документальне підтвердження повноважень на підписання позовної заяви з урахуванням п. 3.2 Статуту, уточнити назву відповідача, уточнити період, за який утворилась заборгованість, надати докази надіслання відповідачу рахунків за січень 2012 року, липень-грудень 2012 року, лютий-березень 2013 року, докази отримання відповідачем рахунків (крім рахунків за січень 2013 року), надати пояснення стосовно укладення з відповідачем інших договорів про поставку теплової енергії (в рахунках за період з грудня 2011 року по лютий 2012 року підставою їх видачі зазначено договір від 07.05.2007 № 695, в рахунках за лютий 2012 року по жовтень 2012 року – договір від 01.08.2010 № 983), провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

5.Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву та заяву про забезпечення позову з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження сплати боргу, або його частини після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали свідоцтва, Статуту для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

6.Зобов’язати державного реєстратора у виконавчому комітеті Луганської міської ради – надати розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Приватного підприємства "Луганьбудсервіс", м. Луганськ, кв. Норинського, 4а, ідентифікаційний код 34720986.

7.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя О.В.Рябцева