Ухвала суду № 31791687, 10.06.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.06.13 Справа № 914/215/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Олійник І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради, вих.№1104-вих425 від 03.04.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2013 року (підписане 07.03.2013 року), суддя Яворський Б.І.

у справі № 914/215/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юр", м. Львів - Винники

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

про тлумачення змісту п.8 та п.37 договору оренди землі від 30.03.2011 року

за участю представників:

від позивача - Гевяк П.І.

від відповідача - Поліщук О.С.

В С Т А Н О В И В :

Львівською міською радою подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2013 року по справі №914/215/13-г, яким позов ТзОВ "Юр" задоволено. Суд вирішив - тлумачити п.8 договору оренди землі, укладеного 30.03.2011р. між Львівською міською радою та ТзОВ "Юр", наступним чином: строк дії договору становить 3 роки і договір діє до 30.03.2014р.; тлумачити п.37 вказаного договору наступним чином: підставою припинення дії договору є закінчення строку його дії, зокрема, закінчення трирічного строку, визначеного п.8 договору.

Представник відповідача (скаржника) вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі, просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 05.03.2013 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Поряд з цим, 31.05.2013 року на адресу суду від представника відповідача надійшли доповнення до апеляційної скарги (вих..№1104/вих346 від 27.05.2013 року).

Представник позивача проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. з підстав, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (б/н від 10.06.2013 року).

Поряд з цим, представники сторін подали суду клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву та в порядку ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Продовжити строк розгляду спору.

2.В судовому засіданні оголосити перерву до 17.06.2013 року о 11 год. 40 хв.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Зварич О.В.

Хабіб М.І.