Ухвала суду № 31791661, 13.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" червня 2013 р. Справа № 927/732/13

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1041вих13 від 06.06.13

за позовом: Прокурора Бахмацького району Чернігівської області,

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, 16500, в інтересах держави

в особі: Бахмацької міської ради, код ЄДРПОУ 04061702,

вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

до відповідача: Приватного підприємства "Житлоінвест", код ЄДРПОУ 36460901, проспект Миру, 263, оф. 2, м. Чернігів, 14007

предмет спору: про стягнення 352 375,40 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" червня 2013 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18.

4. Зобов'язати прокупрора та позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на теперішній час;

- копію наказу про призначення керівника позивача для залучення до матеріалів справи;

- належні докази отримання позивачем копії позовної заяви з додатками;

- належні докази прийняття об'єкта будівництва відповідачем в експлуатацію;

- розрахунок пені та 3 відсотків річних у відповідності до вимог чинного законодавства України;

- письмові пояснення з приводу обставин зазначених відповідачем у відповіді на претензію №76 від 17.04.2013, належні докази з цього питання (за наявністю);

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.

5. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу та прокурору. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- належним чином завірені копії Статуту та наказу про призначення керівника, докази на підтвердження повноважень в.о. директора ПП "Житлоінвест" Ю.В.Григор'євої /для залучення до матеріалів справи/;

- докази можливої оплати боргу, інші документи по суті спору.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Сторонам та прокурору забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.