Ухвала суду № 31791651, 10.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 913/1483/13.

Провадження № 6/913/1483/13

За позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Восточні ресурси», м. Луганськ

про стягнення 23 057 грн. 78 коп.

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Бочаров Д.М., дов. № 2976-О від 14.09.2012;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 28.03.2011 в сумі 23 057 грн. 78 коп., в тому числі: 13 270 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 6 050 грн. 39 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 184 грн. 84 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1 552 грн. 55 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення по справі з відповідними додатками до них. Так, у своїх поясненнях позивач з посиланням на Умови та Правила надання банківських послуг, ст. ст. 346, 526, 530, 610, 612, 1048, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 193, 232 ГК України обґрунтовує розмір заявлених ним позовних вимог.

Суд прийняв до розгляду пояснення позивача та долучив надані ним документи до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача висловив думку щодо можливості розгляду справи по суті за відсутності представника відповідача.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, перейшов до розгляду справи по суті, виходячи з того, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, місце та час слухання справи, але будь-яких клопотань суду не надав.

Враховуючи на необхідність витребування від сторін додаткових доказів по справі, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2013 о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А.

3. Зобов'язати позивача:

- надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- надати до матеріалів справи читаємий роздрук тарифів;

- надати пояснення щодо нарахування пені, в якому визначити підставу нарахування пені (за порушення яких зобов'язань) та період її нарахування;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом по виконанню договору банківського обслуговування № б/н від 28.03.2011, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованість за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі погашення заявленої у позові суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при наявності заперечень щодо суми позову, надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, надати необхідні для цього документи.

Суддя Т.А. Василенко