Ухвала суду № 31791297, 05.06.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
420/448/13-ц
Номер документу
31791297
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.06.2013

ЄУ № 420/448/13-ц

Провадження №2/420/183/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі О.Л. Котовій

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом приватного підприємства «Капітолій» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики № 451/08/08 від 12.08.2008 року в розмірі 3054,96 грн., адміністративні витрати за Основним договором № 004115 від 10.07.2006 року у сумі 495,00 грн; стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 320,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 10.07.2006 року між приватним підприємством «Капітолій» та ОСОБА_1 було укладено договір № 004115, згідно якого позивач, діючи за дорученням, в інтересах і за рахунок відповідача, здійснює певні дії, спрямовані на придбання товару для відповідача на умовах діяльності програми «Лідер-Плюс». Згідно умов договору відповідач зобов»язаний сплатити одноразовий Реєстраційний платіж, а також своєчасно, не пізніше 15 числа кожного місяця, сплачувати Загальний платіж, який складається з Чистого внеску, за рахунок якого здійснюється оплата товару чи надається відповідна сума у позику та Адміністративні витрати, що є платою за послуги позивача з організації діяльності програми. Згідно надісланої заяви Учасника на участь в Асигнаційному заході, відповідач отримав Дозвіл на суму 24999,80 грн., яку отримав 16.09.2008 року.

12.08.2008 року між приватним підприємством «Капітолій» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 451/08/08 з додатком № 1.

Відповідно до п. 1.1. договору позики № 451/08/08 від 12.08.2008 року, позивач надав відповідачу грошові кошти в тимчасове користування на умовах повернення, строковості, безоплатності та цільового характеру використання у сумі 24999,80 грн. з кінцевим терміном погашення, згідно графіку погашення заборгованості до 15 січня 2016 року.

12.08.2008 року було укладено додаток № 3 до договору № 004115 від 10.07.2006 року

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до графіку погашення заборгованості за договором (додаток № 1 до договору), відповідач починаючи з 15.08.2008 року і до кінцевого терміну погашення заборгованості зобов»язаний погашати дану позику рівними частинами по 277,78 грн. щомісячно, та сплачувати адміністративні витрати у розмірі 165,00 грн. до погашення позики.

Згідно позову відповідачем порушено графік погашення позики з січня 2013 року, зобов"язання належним чином не виконано. Станом на березень 2013 року залишок неповерненої позики становить 3054,96 грн. щомісячних платежів та 495,00 грн. адміністративних витрат за Основним договором № 004115 від 10.07.2006 року в період з січня 2013 року по березень 2013 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч. 1 ст. 84 ЦПК України, витрати, пов»язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони.

Сума витрат позивача на правову допомогу складає 320 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 213/02 від 21.02.2013 року (а.с. 13) та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, даний позов підлягає задоволенню.

У чинність ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору, оскільки позов задоволено повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,84,88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525,526, 530, 1054 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного підприємства «Капітолій» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь приватного підприємства «Капітолій», Р/Р- 26007050000225, МФО- 380537, ЄДРПОУ-30961540, суму боргу за договором позики № 451/08/08 від 12.08.2008 року в розмірі 3054,96 грн., адміністративні витрати за Основним договором № 004115 від 10.07.2006 року у сумі 495,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь приватного підприємства «Капітолій», Р/Р- 26007050000225, МФО- 380537, ЄДРПОУ-30961540, понесені витрати на правову допомогу у сумі 320,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь приватного підприємства «Капітолій», Р/Р- 26007050000225, МФО- 380537, ЄДРПОУ-30961540, витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 31791297 ?

Документ № 31791297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31791297 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31791297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31791297, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 31791297, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31791297 відноситься до справи № 420/448/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 420/448/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31791263
Наступний документ : 31791444