УХВАЛА
про повернення позовної заяви в порядку підготовчого провадження
12 червня 2013 року№ 812/5000/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про скасування постанови від 13 квітня 2009 року про арешт та заборону відчуження та постанови від 28 квітня 2009 року про оголошення розшуку 1/2 частки автомобіля марки «КІА» модель «RІО», -
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про скасування постанови від 13 квітня 2009 року про арешт та заборону відчуження та постанови від 28 квітня 2009 року про оголошення розшуку 1/2 частки автомобіля марки «КІА» модель «RІО».
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 року зазначений адміністративний позов залишений без руху.
04 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява, відповідно до змісту якої ОСОБА_1 просить залишити без розгляду її позовні вимоги до відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про скасування постанов державного виконавця та зобов'язання вчинення дій, у зв'язку із тим, що за станом здоров'я не має можливості надалі приймати участь в судових засіданнях і не має коштів для оплати юридичних послуг за представлення її інтересів іншими особами.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про скасування постанови від 13 квітня 2009 року про арешт та заборону відчуження та постанови від 28 квітня 2009 року про оголошення розшуку 1/2 частки автомобіля марки «КІА» модель «RІО» повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції про скасування постанови від 13 квітня 2009 року про арешт та заборону відчуження та постанови від 28 квітня 2009 року про оголошення розшуку 1/2 частки автомобіля марки «КІА» модель «RІО» повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 31790515, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/5000/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: