Постанова № 31789590, 03.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 р. Справа № 804/5669/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О.

при секретарі Бердника С.О.

за участю:

представника позивача Карпової Г.О.

представників відповідача Яргак В.І., Кіряхно О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому позивач, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить: стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство «Южторгпоставка» (далі - ПВТКП «Южторгпоставка»), податковий борг з податку на додану вартість, в розмірі 11492,20 грн. та по орендній платі з юридичних осіб 164016,02 грн.

В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач не сплатив самостійно визначених зобов'язань, у зв'язку з чим, виникла заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 11492,20 грн. та по орендній платі з юридичних осіб 164016,02 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували, просили в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство «Южторгпоставка» зареєстроване Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 29.11.2005р., знаходиться на податковому обліку, як платник податків у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби з 18.11.1993р., що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податків від 19.01.2012р. № 44559 та копією довідки з Єдиного державного реєстру від 17.10.2012р.

Податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 11492,20 грн., виник в результаті наступного, а саме: 6248,00 грн. нараховано по податковій декларації № 9049829497 від 17.08.2012р., з терміном сплати 30.08.2012р. - 178,68 гри. переплата на 30.08.2012р. + 14097,00 грн. нараховано по податковій декларації № 9056600753 від 18.09.2012р., з терміном сплати 30.09.2012р.) + 9024,00 грн. нараховано по податковій декларації № 9064109810 від 25.10.2012р., з терміном сплати 30.10.2012р.) + 10696,00 грн. нараховано по податковій декларації № 9072713665 від 19.11.2012р., з терміном 30.11.2012р.) - 12514,00 грн. (зменшено по податковій декларації № 9080428692 від 01.11.2012р., з терміном сплати 20.12.2012р.) + 11676,00 грн. (нараховано по податковій декларації № 9085501605 від 21.01.2013р., з терміном сплати 30.01.2013р.) + 15271,00 грн. нараховано по податковій декларації № 9008265487 від 20.02.2013р., з терміном сплати 02.03.2013р. + 12611,00 грн. нараховано по податковій декларації № 9008265487 від 20.02.2013р., з терміном сплати 02.03.2013р. + 6709,00 грн. нараховано по податковій декларації № 9022669105 від 22.04.2013р., з терміном сплати 30.04.2013р.) - 25501,00 грн. (зменшено по податковій декларації № 9029585602 від 01.04.2013р., з терміном 21.05.2013р.) + 612,08 грн. залишок несплаченої пені - 37258,20 грн. сплата податкового боргу.

Щодо податкового боргу ПВТКП «Южторгпоставка» по орендній платі з юридичних осіб, у розмірі 164016,02 грн., суд зазначає наступне.

ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, нарахування проведені відповідно до самостійно наданої декларації з податку на землю № 9007147725, що підтверджується довідкою про заборгованість та копіями карток особових рахунків боржника. Уточнююча податкова декларація орендної плати за землю від 19.01.2013р. № 9007147725 за 2010 рік, не визнана податковою звітністю у зв'язку з подвоєнням податкової звітності з вини суб'єкта господарювання, так, як такі уточнення декларації з орендної плати за землю за 2010 рік, були подані підприємством 17.01.2013р. № 9007147598 та 18.01.2013р. № 9007147645.

Податковим органом, у відповідності до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, була сформована податкова вимога № 277 від 23.08.2012р. на суму 10 000 грн., яку відповідач отримав 23.08.2012р., що підтверджується відповідною відміткою на корінці податкової вимоги.

Крім того, під час розгляду справи, між позивачем та відповідачем було проведено взаємозвірку та надано суду: акт № 1237-20 від 28.05.2013 року та акт № 1239-20 від 28.05.2013 року та копії податкових декларацій за 2010-2012 роки.

Таким чином, заборгованість відповідача по податку на додану вартість складає 11492,20 грн. та по орендній платі з юридичних осіб, складає 164016,02 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до пп.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також, за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення, є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Статтею 287 Податкового кодексу України передбачено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 288 Податкового кодексу України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Пунктом 287.3 ст.287 Податкового кодексу України встановлено, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 36.1- 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок, є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Суд доходить висновку, що позивачем надані належні докази, які свідчать про заборгованість відповідача перед бюджетом, а також, здійснені всі заходи, направлені на досудове врегулювання відповідного спору.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 69, 70, 71, 86, 122, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного виробничого і торгівельно-комерційного підприємства «Южторгпоставка» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство «Южторгпоставка» (ЄДРПОУ 20230802), на користь місцевого бюджету 164 016,02 грн. з орендної плати з юридичних осіб, за кодом бюджетної класифікації 13050200 на рахунок № 33211812700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне виробниче і торгівельно-комерційне підприємство «Южторгпоставка» (ЄДРПОУ 20230802), на користь державного бюджету 11 492,20 грн. з податку на додану вартість, за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31114029700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови, або протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, відповідно до вимог ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України .

Постанова суду набирає законної сили у порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Постанова не набрала законної сили 03.06.13 Суддя І.О. Лозицька І.О. Лозицька