Постанова № 31789001, 12.06.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2362/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Вачко В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови правління Бігуньського ССТ

за ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2013 року, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Овруцької МДПІ ОСОБА_2 був складений протокол №119 про те, що ОСОБА_1, будучи головою правління Бігуньського ССТ, несвоєчасно повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме, не повідомлено Овруцьку МДПІ про суму доходів, нарахованих і сплачених на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_3, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 в сумі 792,00 грн у ІІ кварталі 2011 року до 09.08.2011 року, фактично повідомлено 08.05.2013 року.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється, просить не застосовувати щодо нього суворе адміністративне стягнення.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №119 від 20.05.2013 року, актом камеральної перевірки №230/17-00/01750192 від 17.05.2013 року, яким виявлено порушення.

При визначенні міри адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника, суд враховує особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність (щире каяття), обставин, що обтяжують відповідальність-судом не виявлено, тому вважає за необхідне застосувати щодо правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4