Ухвала суду № 31788970, 11.06.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа №910/4028/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім»,

на рішення господарського суду міста Києва від 22 квітня 2013 року,

у справі № 910/4028/13 (головуючий суддя Літвінова М.Є.),

за позовом відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім», м. Київ,

про стягнення 22 267,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «НАСК «ОРАНТА», звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до ПрАТ «Український Страховий Дім» про стягнення 22 267,79 грн. (а.с. 5-7).

Рішенням господарського суду міста Києва від 22 квітня 2013 року по справі № 910/4028/13 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Український Страховий Дім» на користь ВАТ «НАСК «ОРАНТА» 21 757,79 грн. - матеріальної шкоди в порядку регресу; 1 720,50 грн. - судового збору. (а.с. 58-61).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського міста Києва від 22 квітня 2013 року по справі № 910/4028/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог, відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу ПрАТ «Український Страховий Дім» по справі № 910/4028/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 11 червня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/4028/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді:Агрикова О.В., Суховий В.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Рішення місцевого господарського суду було прийнято 22 квітня 2013 року, повний текст підписано 26 квітня 2013 року, сторонам надіслано 30.05.2013 року про що свідчить штамп вихідної кореспонденції на зворотній стороні оскаржуваного рішення. Тобто, останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 06 травня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 22 квітня 2013 року у справі № 910/4028/13, в якому стверджує, що пропущення процесуального строку було спричинено отриманням повного тексту рішення лише 07 травня 2013 року.

Проте, колегія суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження з огляду на наступне.

Як вказує сам скаржник, рішення ним було отримано 07 травня 2013 року (згідно штампу вхідної кореспонденції №127/47), а з апеляційною скаргою він звертається лише 24 травня 2013 року (згідно штемпеля на конверті), тобто більш ніж через десять днів після отримання повного тексту рішення.

Разом з тим, скаржник взагалі не вказує причин неподання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення та не надає жодних доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску.

За приписами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Київський апеляційний господарський суд не знайшов підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, а відтак заяву про відновлення строку на апеляційне оскарження слід відхилити.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з наведеного, з урахуванням вимог ст.ст. 53, 93 ГПК України, у відновленні пропущеного строку слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена платіжним дорученням № 227 від 16 травня 2013 року у сумі 860 грн. 26 коп. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити приватному акціонерному товариству «Український Страховий Дім» у відновленні пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 22 квітня 2013 року у справі № 910/4028/13.

2. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 22 квітня 2013 року у справі № 910/4028/13 разом з доданими до неї матеріалами повернути приватному акціонерному товариству «Український Страховий Дім».

3. Повернути приватному акціонерному товариству «Український Страховий Дім» (код 32556540) судовий збір у сумі 860 грн. 25 коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно з платіжним дорученням № 227 від 16 травня 2013 року.

4. Справу № 910/4028/13 повернути до господарського міста Києва.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.