Ухвала суду № 31788934, 10.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.13 р. Справа№ 5015/1444/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Т. Рима, розглянувши матеріали

скарги: гаражного кооперативу "Конвейєр", м. Львівна дії:головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів,про:визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця від 18.05.2013 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 37912504,у справі за позовом: гаражного кооперативу "Конвейєр" (надалі - Кооператив), м. Львів,до відповідача:Львівської міської ради (надалі - Рада), м. Львів,про: присудження до виконання обов'язку в натурі.В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.06.2012 р. задоволено позов гаражного кооперативу "Конвейєр", зобов'язано Львівську міську раду розглянути заяву від 28.03.2005 року вх. №2-3162 гаражного кооперативу "Конвейєр" та за результатами розгляду прийняти рішення. Крім того, стягнуто з Львівської міської ради на користь гаражного кооперативу "Конвейєр" 1 073,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 р. рішення господарського суду від 20.06.2012 р. залишено без змін.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області від 18.05.2013 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження у справі.

На розгляд суду подано скаргу стягувача на дії органу ДВС, оскільки вважає постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконною та прийнятою з порушенням норм чинного законодавства. Зокрема, державним виконавцем відмовлено у відкритті виконавчого провадження на тій підставі, що до заяви про примусове виконання виконавчого документа Дмитренком В.П. долучено фотокопію довіреності на представництво інтересів стягувача у господарському суді Львівської області.

Такі дії державного виконавця, на думку скаржника, суперечать вимогам частини 1 статті 1, статті 9, пункту 1 частини 1 статті 19, пункту 8 частини 1 статті 26 Закону України "Про державну виконавчу службу".

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Скаргу призначити до розгляду на 26.06.2013 р. на 10 год. 50 хв.

2. Зобов'язати стягувача у строк до 25.06.2013 року:

2.1. Надати суду оригінали документів, долучених до скарги - для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати боржника у строк до 25.06.2013 року:

3.1. Надати суду документально обґрунтовані пояснення стосовно поданої скарги.

4. Зобов'язати ВПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області у строк до 25.06.2013 року:

4.1. Надати суду матеріали виконавчого провадження - для огляду в судовому засіданні, копії матеріалів - для долучення до справи.

4.2. Надати суду документально обґрунтований відзив на скаргу.

5. Довести до відома сторін та ДВС, що в разі ухилення від виконання вимог ухвали, суд буде реагувати в порядку, визначеному статтями 83, 90 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику, органу ДВС.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.