Ухвала суду № 31788931, 12.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.06.13 р. Справа№ 5015/7368/11

За заявою: ОСОБА_1, м. Львів

про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року за нововиявленими обставинами

у справі № 5015/7368/11 за заявою: Адвокатського об'єднання «Адвокатська компанія «Укрзахідюрсервіс», м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база» (79039, м. Львів, вул. Маринецька, 7, ідентифікаційний код 32326800)

Суддя Морозюк А.Я.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року у справі №5015/7368/11 (суддя Цікало А.І.) прийнято до розгляду заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Укрзахідюрсервіс" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база", порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче судове засідання на 22.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.12.2011 року у справі №5015/7368/11 визначено розмір вимог ініціюючого кредитора Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Укрзахідюрсервіс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база" на суму 479939, 67 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Івасько Святослава Миколайовича та призначено попереднє засідання суду.

В жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвали господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року та від 22.12.2011 року у справі №5015/7368/11 та з клопотанням про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 року (залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2012 року) відмовлено у відновленні пропущеного строку на оскарження ухвал господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року та від 22.12.2011 року у справі №5015/7368/11, з мотивів, що вказана заявником причина пропуску не є поважною в розумінні ст. 53 ГПК України. У зв'язку з цим ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року та від 22.12.2011 року по справі №5015/7368/11 повернуто заявнику без розгляду.

У лютому 2013 року ОСОБА_1 повторно звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року у справі №5015/7368/11 та із заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року (залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2013 року) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року у справі №5015/7368/11 про банкрутство ТзОВ «Львівська гарнізонна база».

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Львівської області із заявою про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року за нововиявленими обставинами, в якій просить: 1) Поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами; 2) Скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року по справі №5015/7368/11; 3) Постановити нову ухвалу про відмову у прийнятті заяви Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Укрзахідюрсервіс" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська гарнізонна база».

Внаслідок автоматизованого розподілу, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року у справі № 5015/7368/11 розподілено судді Морозюку А.Я.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як зазначено в заяві про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, заява подається з пропущенням строку, встановленого законом. Нововиявленою обставиною став лист Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області від 22.11.2012 року, у якому містилося повідомлення про початок досудового розслідування за заявою ОСОБА_1 про злочини, вчинені ОСОБА_5 у змові із керівниками Адвокатського об'єднання "Адвокатська компанія "Укрзахідюрсервіс", які пов'язані, зокрема, із шахрайством, доведенням до банкрутства та фіктивним банкрутством. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 190 КК України. З цим листом, як зазначає заявник у заяві, він ознайомився в грудні 2012 року.

Отже, як вбачається з тексту заяви, підставою для перегляду ухвали від 15.12.2011 року за нововиявленими обставинами заявник зазначає лист Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області від 22.11.2012 року, з яким заявник ознайомився в грудні 2012 р. Заява про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами надійшла до суду 07.06.2013 року (здана на пошту 03.06.2013 р., згідно відмітки пошти на конверті), тобто більше ніж через п'ять місяців після того як заявнику стало відомо про нововиявлену обставину на яку він посилається. Причиною пропуску строку передбаченого ч. 1 ст. 113 ГПК України заявник вказав ту обставину, що вирішив дочекатися кінцевого рішення суду касаційної інстанції (а саме: Вищим господарським судом України переглядалась ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 року, якою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року у справі №5015/7368/11 про банкрутство ТзОВ «Львівська гарнізонна база», яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.04.2013 року).

Наведені у заяві причини пропуску строку суд не бере до уваги, оскільки, ОСОБА_1 не обґрунтовано належним чином наявність, в даному випадку, обставин, які є об'єктивно непереборними та пов'язаними з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, щодо подання заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами в передбачений законодавством строк, оскільки заявник мав можливість звернутися до суду із заявою у встановлені законом строки. Вказана заявником причина пропуску строку не є поважною в розумінні ст. 53 ГПК України, а тому заявлене у заяві про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Так як заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 15.12.2011 р. у справі №5015/7368/11 подана після закінчення встановленого ч. 1 ст. 113 ГПК України строку, а клопотання про відновлення пропущеного строку судом відхилено, дана заява до розгляду не приймається і підлягає поверненню заявнику на підставі пункту 1 частини 6 статті 113 ГПК України.

Судовий збір, сплачений згідно з квитанцією 10538.10.2 від 03.06.2013 року у розмірі 2 867,50 грн., підлягає поверненню заявнику відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 53, 86, п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 15.12.2011 р. у справі №5015/7368/11 за нововиявленими обставинами - відхилити.

2. Повернути заяву про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 15.12.2011 року за нововиявленими обставинами у справі № 5015/7368/11 заявнику.

3. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений квитанцією 10538.10.2 від 03.06.2013 року судовий збір у розмірі 2 867,50 грн.

Додаток (для заявника): заява і додані до неї документи з конвертом на 14 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.