ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
11 червня 2013 року Справа № 913/1071/13
Провадження №3/913/1071/13
За первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис»,
м. Луганськ,
про стягнення 141 569 грн. 13 коп.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис», м. Луганськ,
до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
про визнання договору недійсним
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Єфременко О.О., головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту, довіреність №14-3 від 08.01.2013;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Буднік Р.А., довіреність №19 від 01.04.2013,
в с т а н о в и в:
Обставини справи:
- позивачем за первісним позовом заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 129448,47 грн., інфляційних нарахувань - 508,21 грн., 3% річних - 4042,74 грн. за договором №3454/ТЕ-11 від 30.09.2011 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання;
- позивачем за зустрічним позовом заявлена вимога про визнання недійсним договору №3454/ТЕ-11 від 30.09.2011 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.
Відповідач поясненнями від 10.06.2013 №173 повідомляє, що ним отриманий природний газ за договором №3454/ТЕ-11 від 30.09.2011. Крім того, щодо здійснених мір реагування до генерального директора ТОВ «Хай Термал Технолоджис» Болдиревої Л.С., то відповідач зазначає, що наказом №171-к від 18.09.2012 останню звільнено з займаної посади.
В судовому засіданні від ТОВ «Хай Термал Технолоджис» надійшла заява від 10.06.2013 № 172 про продовження строку розгляду справи у зв'язку зі складністю та урахуванням особливостей розгляду спору.
Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою сторони продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тому заяву ТОВ «Хай Термал Технолоджис» суд задовольняє та продовжує термін розгляду справи на 15 днів, до 26.06.2013 включно.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 14.05.2013 по справі сторонами не виконані у повному обсязі.
Враховуючи викладене, невиконання сторонами вимог ухвали господарського суду Луганської області від 14.05.2013 у повному обсязі, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, її розгляд слід відкласти.
Керуючись статями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити термін розгляду справи на 15 днів, до 26.06.2013 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 25.06.2013 на 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
4. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; відзив на зустрічну позовну заяву, докази його надсилання позивачу за зустрічним позовом; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати: при наявності - додаткові пояснення по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних, пені - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; письмові пояснення відносно здійснення часткової оплати за підписаним договором №3454/ТЕ-11 ВІД 30.09.2011.
6. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради надати господарському суду Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Термал Технолоджис», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107-Б, ідентифікаційний код 35773835 (повну редакцію, редакції зі змінами та доповненнями до нього починаючи з 2008 року). Забезпечити явку повноважного представника для надання до огляду в судовому засіданні витребуваних доказів.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 31788922, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1071/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: