Ухвала суду № 31788853, 10.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

10 червня 2013 року Справа № 913/890/13.

Провадження №28пд/913/890/13

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

1-го позивача Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

2-го позивача Луганської міської ради, м. Луганськ

до Приватного акціонерного товариства «Луганськдрук», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

про припинення дії договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 21.11.1994, реєстрація від 23.12.1994 № 457, шляхом його розірвання та зобов'язання звільнити земельну ділянку

за участю представників сторін:

від 1-го позивача: Бабкіна Н.В., довіреність № И 01/03-31/1776/0/2-12 від 19.03.2012, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;

від 2-го позивача: Бабкіна Н.В., довіреність № И 01/03-31/1775/0/2-12 від 19.03.2012, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів;

від відповідача: Дмитрієв М.Ю., довіреність № 407 від 04.04.2013, юрисконсульт;

від третьої особи: Голоколосова Л.І., довіреність № 598 від 01.10.2012, провідний юрисконсульт групи правового забезпечення Луганських міських електричних мереж відділу правового забезпечення.

суть спору: позивачами заявлені вимоги про припинення дії договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 21.11.1994, реєстрація від 23.12.1994 № 457, зі змінами до нього, який був укладений з ВАТ «Луганськдрук» шляхом його розірвання; зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,0027 га за адресою: кв. Ватутіна, маг. «Промтовари».

Підставою своїх позовних вимог позивачі зазначили, що відповідачем при розташуванні торговельного кіоску порушені вимоги Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою КМУ від 04.03.1997 № 209.

Заявою від 01.04.2013 позивач уточнив позовні вимоги і просить припинити дію договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 21.11.1994, реєстрація від 23.12.1994 № 457, зі змінами до нього, який був укладений з ВАТ "Луганськдрук" шляхом його розірвання; зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,0027 га за адресою: кв. Ватутіна, маг. "Промтовари".

Суд прийняв дану заяву до розгляду.

Відповідач у запереченні на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що сам по собі факт порушення Правил охорони електричних мереж не є безумовною і достатньою підставою для розірвання договору оренди землі. Крім того, спірним договором оренди землі не передбачено дострокове розірвання договору в разі порушення зазначених Правил. Відповідач також зазначає, що ним вжито заходів для врегулювання спірного питання, а саме погоджено використання земельної ділянки в ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання».

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.04.2013 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання".

Третя особа у відзиві на позов підтримала позовні вимоги, оскільки відповідач порушив вимоги п. 8 Правил охорони електричних мереж, а саме розмістив кіоск за адресою: м. Луганськ, кв. Ватутіна на трасі кабельної лінії КЛ-10 кВ, що може призвести до виникнення нещасних випадків від впливу електричного струму у разі пошкодження кабельної лінії та створення неналежних умов експлуатації кабельної лінії.

В судовому засіданні 06.06.2013 у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 10.06.2013. Ухвала суду приймається 10.06.2013.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та третьої особи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області

в с т а н о в и в:

Рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради народних депутатів від 23.10.1994 № 444/2 відповідачу була надана у тимчасове користування на умовах оренди земельна ділянка площею 0,0027 га за адресою: м. Луганськ, кв. Ватутіна, маг. «Промтовари» для розміщення кіоску.

Виконавчим комітетом Луганської міської ради народних депутатів (орендодавець) та ОГКП «Союздрук» (орендар) укладено договір № 457 від 21.11.1994 на право тимчасового користування землею, в тому числі на умовах оренди, за умовами якого орендодавець надає, а орендар приймає у тимчасове користування земельну ділянку загальною площею 0,0027 га, у відповідності до плану землекористування.

Земельна ділянка надається на умовах оренди строком на 10 років для розміщення кіоску, кв. Ватутіна, маг. «Промтовари».

Згідно умов договору орендар зобов'язаний дотримуватися режиму санітарних зон та особо охоронюваних територій; зводити приміщення виробничого та невиробничого призначення у відповідності до затвердженої проектно-планувальної, проектної та технічної документації.

Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 20.08.2008 у справі № 2а-186 2008 р. визнано продовженим строком на 10 років до 14.11.2014 на тих же умовах договір на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) № 457 від 21.11.1994, площею 0,0027 га за адресою: кв. Ватутіна, магазин «Промтовари».

Договором від 24.09.2008 про внесення змін у договір на право тимчасового користування землею, в тому числі на умовах оренди від 21.11.1994 № 457, змінено п. 1 договору, в якому замінено «ОГКП «Союзпечать» на слова «Відкрите акціонерне товариство «Луганськдрук» та п. 2 договору щодо строку дії договору, а саме до 21.11.2014.

Луганською міською радою від 26.12.2012 № 31/27 було прийнято рішення «Про питання щодо заходів, пов'язаних з демонтажем малих форм по вул. Будьонного», згідно з яким Управлінню Луганської міської ради з питань земельних ресурсів сумісно з іншими управліннями було доручено провести аналіз договорів, що посвідчують право користування земельними ділянками на предмет відповідності фактичного землекористування умовам договорів та вимогам чинного законодавства, з урахуванням матеріалів, які надані відповідними службами (у т.ч. ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»).

На підставі вказаного рішення Управлінням Луганської міської ради з питань земельних ресурсів було проведено аналіз договору на право тимчасового користування землею, в тому числі на умовах оренди, № 457 від 21.11.1994.

Згідно листа ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» від 07.12.2012 № 34/01-33/2/25 торговельний кіоск, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Ватутіна, маг. «Промтовари», розташований на трасі КЛ-10Кв, чим порушені вимоги Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою КМУ від 04.03.1997 № 209 (далі - Правила № 209).

Позивачі вважають, що відповідач порушує зобов'язання в частині дотримання режиму санітарних зон та територій, що особливо охороняються, на орендованій земельній ділянці, що стало підставою для звернення з даним позовом.

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» листом від 10.06.2013 повідомив про те, що станом на 07.06.2013 газетний кіоск ПАТ «Луганськдрук» за адресою: кв. Ватутіна, магазин «Промтовари», було переміщено та розташовано на відстані 1,64 м від кабельної лінії; в листі зазначено, що з боку відповідача відсутні порушення вимог пунктів 5, 8, 9 Правил охорони електричних мереж. Викладене також підтверджується актом огляду кабельної лінії КЛ 10 кВ ТП-286-ТП-291 від 07.06.2013, складеного представниками третьої особи.

Згідно викладеному суд дійшов висновку про те, що у зв'язку з усуненням порушення відповідачем вимог Правил охорони електричних мереж, підстави для припинення договору оренди та звільнення земельної ділянки відпали та необхідність розірвання договору оренди на даний час відсутня.

Позивач повідомив, що згідно проведеному 10.06.2013 обстеженню земельної ділянки, якою користується відповідач, порушень земельного законодавства не виявлено.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою у разі закриття провадження у справі.

Постановою Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21 лютого 2013 року зазначено, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (п.п. 5.1 п. 5).

За таких обставин, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49, п. 1-1 ч.1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі за позовом 1-го позивача Виконавчого комітету Луганської міської ради, 2-го позивача Луганської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Луганськдрук» про припинення дії договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 21.11.1994, реєстрація від 23.12.1994 № 457, шляхом його розірвання та зобов'язання звільнити земельну ділянку припинити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Луганськдрук», м. Луганськ, кв. Молодіжний, 2а, ідентифікаційний код 01190623, на користь Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 26070794, на розрахунковий рахунок 35413001003410, МФО 804013, код 35079336 УДКС у м. Луганськ ГУДКСУ у Луганській області судовий збір у сумі 1147 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя І.В. Семендяєва