Рішення № 31788676, 13.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6679/13-ц

Провадження № 2/344/3653/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

при секретарі Кубацькій І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що згідно кредитного договору №001-08005-140706, укладеного 14.07.2006р. між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_1, остання отримала кредит в розмірі 8371,65рн. на придбання певного майна/послуг на термін до 13.05.2007р., за користування яким зобов'язався сплачувати 5% в рік. Однак, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконала у зв'язку з чим станом на 25.03.2013р. її заборгованість по кредиту становить 2195,97грн., з яких: 100,97грн. - заборгованість за відсотками; 2095грн. - заборгованість за комісіями. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутності, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Тому суд, враховуючи думку представника позивача, який не заперечив проти вирішення справи за відсутності відповідача, суд розглянув справу за відсутності останньої та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14.07.2006р. між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №001-08005-140706, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 8371,65грн. на придбання певного майна/послуг на термін до 13.05.2007р., за користування яким зобов'язалась сплачувати 5% в рік (а.с.5-6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.8-9) ОСОБА_1 порушувала графік погашення заборгованості, внаслідок чого кредит вчасно не сплачувала, у зв'язку з чим станом на 25.03.2013р. її заборгованість по кредиту становить 2195,97грн., з яких: 100,97грн. - заборгованість за відсотками; 2095грн. - заборгованість за комісіями.

Тому у суду є всі підстави стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також витрати, понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду та розглядом даної справи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610 - 612, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 10.03.1998р. Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», що знаходиться по вул. Фрунзе, 39 в м. Київ, (код ЄДРПОУ 34047020, р/р № 29092000024444, МФО 380236), - заборгованість за кредитним договором у розмірі 2195 (дві тисячі сто дев'яносто п'ять)грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий 10.03.1998р. Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в користь ПАТ «Дельта Банк», що знаходиться по вул. Фрунзе, 39 в м. Київ, (код ЄДРПОУ 34047020, р/р № 6499100199, МФО 380236) сплачений судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.