Ухвала суду № 31788218, 12.06.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/1574/13-ц

провадження № 2/632/818/13

У Х В А Л А

12 червня 2013 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О., за участю секретаря Ляшенко Ю.С., перевіривши справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області, третя особа - Приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на квартиру АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловика ОСОБА_3 В обґрунтовування позову посилається на те, що 1/2 частка квартири належала спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва, іншу 1/2 частку він успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, з якою проживав однією сім'єю.

В призначене попереднє судове засідання позивач не з'явилась, розгляд справи призначено на 18 червня 2013 року на 08-30 годину.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред'являються до позовних заяв, суд вважає, що провадження відкрито за позовною заявою, поданою без дотримання вимог п.п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Однак, в порушення цих вимог, позивач, ставлячи питання про визнання за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, не зазначила чи зверталась вона до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину і була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, чи є спадкоємці після померлої ОСОБА_4 та інши обставини щодо неможливості оформленя спадщини у встановленому законодавством порядку. В підтвердження викладених обставин, необхідно зазначити посилання на докази.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом подачі заяви з викладенням всіх обставин справи..

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8. ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк

Керуючись ст. 121, ч.8 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду, в строку до 17 червня 2013 року.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строку, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рубіжний