Ухвала суду № 31788137, 18.04.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6447/13-ц

н/п 2/640/2069/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву Харківської міської ради про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2013 року ХМР звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області в якому просить зобов'язати відповідачку ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 шляхом знесення (демонтажу) нежитлової будівлі літ. «Г-1» загальною площею 47,4 кв.м., а також зобов'язати відповідачку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 шляхом знесення (демонтажу) нежитлової будівлі літ. «В-2» загальною площею 139,9 кв.м.

Для забезпечення позовних вимог позивач надав заяву про накладення арешту на нежитлову будівлю літ. «Г-1», загальною площею 47,4 кв.м., по АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_1; на нежитлову будівлю літ. «В-2», загальною площею 139,9 кв.м. по АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_1; а також заборонити ОСОБА_1 експлуатацію нежитлової будівлі літ. «Г-1», загальною площею 47,4 кв.м., а також експлуатацію нежитлової будівлі літ. «В-2», загальною площею 139,9 кв.м., розташовані по АДРЕСА_1 стверджуючи що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, вважаю за необхідне її задовольнити.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з позовних вимог позивача, вважаю, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151,153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської міської ради про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю літ. «Г-1», загальною площею 47,4 кв.м., по АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_1; на нежитлову будівлю літ. «В-2», загальною площею 139,9 кв.м. по АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_1.

Заборонити ОСОБА_1 експлуатацію нежитлової будівлі літ. «Г-1», загальною площею 47,4 кв.м., а також експлуатацію нежитлової будівлі літ. «В-2», загальною площею 139,9 кв.м., розташованих по АДРЕСА_1.

Копію ухвали в частині заборони експлуатації нежитлових будівель направити для виконання до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, а також до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали - апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя