Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/4310/13-ц
Провадження № 2/520/3256/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2013 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту
Встановив,
ПАТ „Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і просив суд постановити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь банку заборгованість по кредитним договором №396\ФКВ-07 від 28 вересня 2007 року у сумі 138167,55 грн. та судові витрати у сумі 1381,68 грн., стверджуючи, що відповідачі ухиляються від виконання зобов»язань за договором кредиту і за договором поруки. Представник позивача до судового засідання не з"явився, банк надав заяву про вирішення спору за відсутністю позивача.
Відповідачі до суду не з»явились, про час та місце слухання справи сповіщались судом відповідно до вимог ст.74 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за згодою позивачевої сторони.
Суд, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
28 вересня 2007 року ОСОБА_1 і ТОВ « Український промисловий Банк» уклали кредитний договір №396\ФКВ-07, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 21330,00 дол.США для придбання автомобіля. Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов»язався у термін до 27 вересня 2014 року повернути суму кредиту та сплачувати щомісяця відсотки у сумі 10,5% за кожен календарний місяць користування кредитом. Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту коли видав готівку позичальнику через касу Банку. П.2.4. Кредитного договору передбачає, що Позичальник зобов"язаний повертати банку до 20 числа кожного місяця частину кредиту та здійснювати погашення відсотків, у розмірі 254,00 дол.США. В забезпечення належного виконання зобов»язань з боку ОСОБА_1 між Банком і ОСОБА_2 28 вересня 2007 року було укладено договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 зобов»язалась відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його боргових зобов»язань перед Банком. З умовами кредитного договору ОСОБА_2 ознайомлена. ОСОБА_1 свої зобов»язання за кредитним договором не виконує - не повертає грошові кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом.
За умовами договору про передачу активів та кредитних зобов»язань, укладеного 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» і АТ «Дельта Банк», ТОВ «Укрпромбанк» передав (відступив ), а АТ «Дельта Банк» прийняло у відповідності до вимог ст.512,514,1077-1079,1082,1084 ЦК України право вимоги за кредитним договором №396\ФКВ-07.
Оскільки і Позичальник і Поручитель залишили без уваги повідомлення і досудову вимогу про погашення заборгованості за договором кредиту, ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь товариства заборгованість за кредитним договором у сумі 138167,55 грн., де тіло кредиту -126616,29 грн, 10525,50 грн. - відсотки за користування кредитом, 1025,76 комісія за ведення кредиту; з них прострочена заборгованість за тілом кредиту - 27022,00 грн., за відсотками - 9323,51 грн., за комісією - 854,80 грн.
Представник позивача у підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №396\ФКВ-07 від 28.09.2007 року, додаток до кредитного договору № 1 від 28.09.2007 р., договір поруки №396/ZФПОР- 07 від 28.09.2007 року, розрахунок заборгованості, договір про передачу активів та кредитних зобов»язань від 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» і АТ «Дельта Банк», статутні документи РПТ «Дельта-Банк», досудова вимога.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов товариства обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 28.09.2007 року Банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошових коштів у сумі 21330,00 дол.США, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачено дострокове повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредитом, комісії за обслуговування кредиту. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, комісії, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1381,68 грн.
Право ПАТ «Дельта Банк» звернутися до суд з цим позовом міститься на ст. ст.512,514 ЦК України, що передбачають наступне: кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином; що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, на користь товариства з відповідачів підлягають стягненню в солідарному порядку грошові кошти у розмірі 138167,55 грн., де тіло кредиту -126616,29 грн., 10525,50 грн. - відсотки за користування кредитом, 1025,76 комісія за ведення кредиту; з них прострочена заборгованість за тілом кредиту - 27022,00 грн., за відсотками - 9323,51 грн., за комісією - 854,80 грн., та судові витрати у розмірі 1381,68 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530, 1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) і з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_2 ) на користь ПАТ „Дельта Банк " (р\р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) - 138167,55 грн. (сто тридцять вісім тисяч сто шістдесят сім грн. 55 коп.), де тіло кредиту -126616,29 грн, 10525,50 грн. - відсотки за користування кредитом, 1025,76 комісія за ведення кредиту.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р\р 6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у сумі 1381 грн. 68 коп.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 31787944, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/4310/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: