Копія: провадження №2/279/1050/13
Справа № 279/2593/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2013 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Снігір В.М.
при секретарі Яндюк Т.В.
з участю прокурора Кириленка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Орган опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на його утримання. Заявлений позов позивач мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, без поважних причин не забрала свою малолітню дитину, сина ОСОБА_3, з пологового будинку, який з 22.02.2012 року знаходиться в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини. Протягом тривалого часу ОСОБА_2 не виявила відносно дитини батьківського піклування, ухиляється від створення належних умов для здорового, фізичного, духовного та морального розвитку дитини, при цьому зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює; в будинку, де повинна проживати дитина створені незадовільні санітарно-гігієнічні умови. За весь час перебування неповнолітнього ОСОБА_1 в державному закладі з 22.02.2012 року, відповідач ОСОБА_2 жодного разу не провідувала дитину, не надавала матеріальної допомоги на її утримання, не цікавилася її життям та станом здоров"я.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку . В поданій до суду заяві, позов визнала та просила спрву розглядати за її відсутності.
Прокурор в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності .
Представник органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області Стретович В.П. в судове засідання не з"явився. Подав до суду заяву, в якій просив позов задоволити, а справу розглянути за його відсутності.
За таких обставин розгляд справи проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ч.2 ст.197 ЦПК України .
Дослідивши зібранні по справі докази у їх сукупності, з урахуванням поданих відповідачем та представником органу опіки і піклування Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області заяв, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню з наступних підстав:
ОСОБА_2 є матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, яке видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області та відповідно до якого дані про батька дитини внесено в порядку, закріпленому частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.16,17).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.7) ОСОБА_2 проживає в будинку з незадовільними санітарно-гігієнічними умовами та не вживає заходи щодо приведення його до стану придатного для проживання малолітньої дитини.
Органом опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, виконавчим комітетом Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, органом опіки і піклування при виконавчому комітеті Васьковицької сільської ради визнано доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був залишений відповідачем в пологовому будинку та з 22.02.2012 року по теперішній час проживає в Житомирському обласному будинку дитини (а.с.4 - 6).
За весь період проживання неповнолітнього ОСОБА_1 в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини, його мати ОСОБА_2 жодного разу не провідувала дитину та не цікавилася її життям ( а.с.9).
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 за період проживання в АДРЕСА_1, характеризується посередньо, має нахил до вживання спиртних напоїв, ніде не працює ( а.с.8)
Таким чином, факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обовязків по вихованню дитини підтверджується документами, які знаходяться в матеріалах даної справи та досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За встановлених судом фактичних обставин, суд вважає заявлені вимоги про позбавлення батьківських прав - обґрунтованими.
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 22.04.2013 року і до повноліття дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 164, 166, 182, 183 СК України, ст.ст. 215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов органу опіки та піклування Коростенської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 - позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Стольне Менського району Чернігівської області, яка не працює, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, на особовий рахунок дитини № НОМЕР_2 МФО 311647 ОКПО 09311380 Територільане відокремлене безбалансове відділення № 10005/011 ОПЧ Богунське м.Житомир, вул.Перемоги, 54 - аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.04.2013 року і продовжувати до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на користь держави судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду підпис Віта Михайлівна Снігір
Копія згідно оригіналу : Суддя: Віта Михайлівна Снігір
Судове рішення № 31787851, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/2593/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: