Ухвала суду № 31787165, 12.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

14

УХВАЛА

12 червня 2013 року Справа № 812/27/13-в

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Каюди А.М.

при секретарі судового засідання: Опейкіній Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження №32301796 з виконання постанови № 1000215 від 04.01.2011 про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» витрат на проведення виконавчих дій у сумі 23,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2013 року Відділ державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №32301796 з виконання постанови № 1000215 від 04.01.2011 про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» витрат на проведення виконавчих дій у сумі 23,14 грн., в якій просив замінити сторону вказаного виконавчого провадження з ДВАТ «шахта Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» на Публічне акціонерне товариство «шахта Білоріченська».

Представник заявника Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився про час, місце та дату розгляду заяви був повідомлений належним чином, просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Представник Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» в судове засідання не з'явився про час, місце та дату розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі Державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції в Луганській області перебуває виконавче провадження з виконання постанови № 100025 від 04.01.2011 про стягнення з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» виконавчого збору в розмірі 23,14 грн. (а.с.18)

25.04.2012 Відділом Державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції в Луганській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови ВДВС Лутугинського РУЮ від № 100025 від 04.01.2011 (ВП №32301796).

Судом встановлено, що відповідно до п. 1.4 Статуту Публічного акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» (нова редакція), виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ААВ№647896, довідки АА№801448 з ЄДРПОУ, витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців АА№988351 Публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» є правонаступником всіх прав та обов'язків Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта «Білоріченська» Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Луганськвугілля». (а.с.5-6,7,8,10)

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження №32301796 з виконання постанови № 1000215 від 04.01.2011 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» виконавчого збору 23,14 грн. з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» (код 00176897, Луганська область, Лутугинський район, с. Білоріченське, вул. Шкільна, 170) на Публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» (код 00176897, Луганська область, Лутугинський район, с.Білоріченське, вул. Шкільна, 170).

Керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області про заміну сторони виконавчого провадження №32301796 з виконання постанови № 1000215 від 04.01.2011 про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії «Луганськвугілля» витрат на проведення виконавчих дій у сумі 23,14 грн. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №32301796 з виконання постанови № 1000215 від 04.01.2011 ВДВС Лутугинського РУЮ про стягнення з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» виконавчого збору 23,14 грн. з ДВАТ «Шахта «Білоріченська» ДП ДХК «Луганськвугілля» (код 00176897, Луганська область, Лутугинський район, с. Білоріченське, вул. Шкільна, 170) на Публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» (код 00176897, Луганська область, Лутугинський район, с.Білоріченське, вул. Шкільна, 170).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

Суддя А.М. Каюда