Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/16122/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлено у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Приватного підприємства «АТРІ» (м. Краматорськ Донецької області)
до відповідача
Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби (м. Краматорськ Донецької області),
Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Донецьк)
про
визнання недійсним (скасування) податкового повідомлення-рішення, стягнення бюджетної заборгованості у розмірі 128 490 гривень -
за участю:
від позивача - Голуб О.Ю. - за довіреністю,
від відповідача - Пікалов Д.В. - за довіреністю,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «АТРІ» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання недійсним (скасування) податкового повідомлення-рішення від 19.11.2012 № 0000121503/25843, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 128 490 гривень та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 64 245 гривень, стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 128 490 гривень.
Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою суду від 19.12.2012 в адміністративній справі № 2а/0570/14567/2012 за позовом Приватного підприємства «АТРІ» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень -рішень № 0000091503/23116 від 17.10.2012, № 0000091503/23117 від 17.10.2012.
В обґрунтування заявленого клопотання вказав, що скасоване постановою суду податкове повідомлення-рішення від 17.10.2012 № 0000091503/23117 про зменшення від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 128 490 гривень було винесено на підставі акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «АТРІ» від 01.10.2012 № 1875/15-3-33620412, на який, в свою чергу, є посилання в акті перевірки від 12.11.2012 № 2179/15-3-33620412 як на підставу неправомірного, на думку податкової, завищення суми податкового кредиту по декларації з ПДВ за липень 2012 року на 145 068 гривень та завищення від'ємного значення по декларації з ПДВ за липень 2012 року по рядку 19 на 128 490 гривень. Таким чином, обставини справи щодо правомірності визначення ПП «АТРІ» від'ємного значення 128 490 гривень та, відповідно, заявлення до відшкодування ПДВ в сумі 128 4920 гривень встановлені вищевказаним рішенням суду.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Заслухавши клопотання, думку представника відповідача, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом позовних вимог позивач просить, у тому числі, скасувати визнання недійсним (скасування) податкового повідомлення-рішення від 19.11.2012 № 0000121503/25843, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 128 490 гривень та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 64 245 гривень.
Податкове повідомлення-рішення від 19.11.2012 № 0000121503/25843 прийнято на підставі акту перевірки № 2179/15-3-33620412 від 12.11.2012, яким встановлено порушення позивачем пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України (арк. справи 60).
В акті перевірки № 2179/15-3-33620412 від 12.11.2012 порушення пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України обґрунтовано висновками акту перевірки від 01.10.2012 № 1875/15-3-33620412, оцінка якому надавалась при прийнятті рішення у справі № 2а/0570/14567/2012 за позовом Приватного підприємства «АТРІ» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0000091503/23116 від 17.10.2012, № 0000091503/23117 від 17.10.2012.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд даної адміністративної справи №2а/0570/16122/2012 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а/0570/14567/2012 є неможливим.
Згідно пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд вважає, що провадження у даній адміністративній справі № 2а/0570/16122/2012 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням по справі № 2а/0570/14567/2012.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Приватного підприємства «АТРІ» про зупинення провадження у справі № 2а/0570/16122/2012 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 2а/0570/16122/2012 до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а/0570/14567/2012 за позовом Приватного підприємства «АТРІ» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0000091503/23116 від 17.10.2012, № 0000091503/23117 від 17.10.2012.
Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 2а/0570/16122/2012.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 грудня 2012 року в присутності представників сторін.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 31787113, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/16122/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: