Рішення № 31786183, 13.06.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3509/13-ц

2/303/1761/2013

Ряд стат звіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Стегура Н. Р.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні позивач, позов підтримала повністю з наведених у заяві підстав та просила суд стягнути з батька дитини ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ? частці від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує. Пояснив, що працює У Мукачівському РЕМ електромонтером, його дохід складаю близько 3000,00 грн. на місяць, аліменти на утримання дитини може і баджає сплачувати. З дружиною розлучені, але дитину любить і хоче про неї піклуватися.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи суд, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 доводиться батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія свідоцтва про народження наявна у матеріалах справи а.с 4), яка залишився проживати з матір'ю - ОСОБА_1, яка після розлучення відновила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», що стверджується рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 12.07.2012 року (копія рішення наявна у матеріалах справи а.с.5,6).

Як вбачається з пояснень сторін, мати дитини - позивач у справі -ОСОБА_1 тимчасово не працює.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я дитини та можливість платника аліментів надання таких. Батько дитини, має стабільний дохід, працює У Мукачівському РЕМ електромонтером, з його слів його дохід складає близько 3000,00 грн. на місяць.

Статтею 183 СК України розмір аліментів, які належить стягувати на утримання дитини може бути у частці від заробітку платника аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183 СК України, суд -

р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. № НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, інд. № НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. № НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 229,40 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.