Рішення № 31785813, 11.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/4698/13-ц

пр. № 2/759/3135/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 червня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернулося з позовом про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 11 081,73 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до анкети відповідача та виписки-повідомлення, 07.02.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого позивач видав відповідачу кредитну картку Visa, відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «справжня кредитна картка « 45 днів без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5 010,00 грн. та забезпечив видачу кредиту, шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, тобто виконав всі умови договору. Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 01.01.2013 року існує заборгованість за картковим рахунком в сумі 11 081,73 грн., в тому числі: непогашений кредит - 5 116,54 грн., несплачені відсотки - 4 706,85 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1 258,34 грн. Позивач неодноразово повідомляв відповідача про наявну заборгованість, проте, на момент звернення до суду заборгованість не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином. В позовній заяві та доданій заяві банк просить розглядати справу за їхньої відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач повторно не з'явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку, причин неявки не повідомив. В судове засідання 11.06.2013 року відповідач викликався також через оголошення в пресі.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову.

Судом встановлено, що 07.02.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (Клієнтом) укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а. с. 6-7). Підтвердженням укладення сторонами вказаного договору є анкета клієнта на оформлення кредитної картки від 07.02.2007 року (а. с. 11) та виписка-повідомлення від 07.02.2007 року (а. с. 12).

Відповідно до анкети клієнта на оформлення кредитної картки від 07.02.2007 року, ОСОБА_2 доручив банку відкрити рахунок та оформити кредитну картку, тип картки - Visa СІаssic, з лімітом кредитування в сумі 5 010,00 грн., терміном дії картки 1 рік, підтвердив свою згоду з умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ «КБ «Надра» і Тарифами банку (а. с. 11).

З виписки-повідомлення від 07.02.2007 року до договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006 року встановлено, що на підставі анкети клієнта від 07.02.2007 року здійснено відкриття кредитної картки Visa СІаssic з рахунком НОМЕР_2 банківського продукту Кредитна картка з пільговим періодом кредитування, в національній валюті гривні, із сумою ліміту кредитування в розмірі 5 010,00 грн., з відсотковою ставкою на 07.02.2007 року в розмірі 26,76 % (річних) (а. с. 12).

Банк виконав свої зобов'язання та надав ОСОБА_1 кредитну картку Visa СІаssic з рахунком НОМЕР_2 із сумою ліміту кредитування в розмірі 5 010,00 грн.

ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, загальна заборгованість станом на 01.01.2013 року становить 11 081,73 грн., з яких: по кредиту - 5 116,54 грн., по відсоткам - 4 706, 85 грн. (в тому числі по основним відсоткам - 1 619,08 грн., по відсоткам, що утворилися внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу - 3 087, 77 грн.), штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1 258,34 грн. (а. с. 7, 8, 10).

Договором передбачено, що клієнт зобов'язаний: здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів банку у строки, передбачені умовами даного договору (п. 5.2.4. договору), здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, якщо це передбачено певним продуктом (п. 5.2.5 договору).

Пунктом 11.4 договору передбачено, що за користування кредитними коштами, які використані клієнтом на отримання готівки, банк щомісячно нараховує відсотки в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці- календарна кількість днів.

У разі, якщо клієнт при користуванні «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків» до 15 числа поточного місяця не погасив всю суму заборгованості, вказану в звіті, банк нараховує відсотки за користування кредитними коштами, витраченими для розрахунків в торівельно-сервісній мережі, відповідно до тарифів банку на суму фактичної заборгованості з торгівельно-сервісними операціями за фактичну кількість днів користування кредитними коштами. При цьому сума відсотків нараховується в білінговий день , що слідує після 15 числа місяця, до якого мала бути погашена вся сума заборгованості (п. 11.6 договору).

У випадку несплати клієнтом, в строк до 15 числа наступного місяця, обов'язкового мінімального платежу, банк у білінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення платежу згідно тарифів банку (п. 11.10 договору).

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ч. 1 ст. 550 ЦК України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

В порушення наведених норм законодавства та положень договору, ОСОБА_1 не виконав зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами у строки, передбачені договором, тобто, не виконав зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, внаслідок чого утворилася заборгованість за непогашений кредит в сумі 5 116,54 грн., за несплачені відсотки в сумі 4 706,85 грн. та штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1 258,34 грн.

За таких обставин в силу п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України з відповідача підлягає стягненню заборгованість за непогашений кредит в сумі 5 116,54 грн., несплачені відсотки в сумі 4 706,85 грн. та штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в сумі 1 258,34 грн., всього - 11 081 грн. 73 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені банком судові витрати по справі в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212-215, 226-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 11 081 (одинадцять тисяч вісімдесят одна) грн. 73 коп. та судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ