Рішення № 31785433, 10.06.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Cправа № 621/1035/13-ц

Провадження № 2/621/603/13

РІШЕННЯ

іменем України

10.06.2013 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря Власенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0467/82/0018976 у розмірі 53 907,17 грн.

У позові зазначено, що 01.07.2011 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0467/82/0018976, відповідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 41 249,38 грн. строком до 01.07.2017 року.

Відповідно до п.п. 1.1, 2.1, 3.1 вищевказаного Кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком №1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 35,9%, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим станом на 17.09.2012 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі - 39360,24 грн., сума простроченої заборгованості по відсоткам за кредитом у розмірі 6478,23 грн.

Крім того, у відповідності до умов п.8.2 вищевказаного кредитного договору: - за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

Станом на 17.09.2012 року сума пені за порушення строків сплати кредиту та відсотків (з 02.08.2011 року по 16.09.2012 року) складає 8068,70 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 53 907,17 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, представник по довіреності Камінська М.І. звернулась із заявою про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, тому, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.07.2011 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0467/82/0018976, відповідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 41 249,38 грн. строком до 01.07.2017 року. (а.с.8-13)

Відповідно до п.п. 1.1, 2.1, 3.1 вищевказаного Кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком №1 до цього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 35,9%, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.(а.с.8-13,14-16)

Встановлено, що взятих на себе зобов'язань відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 53907,17 грн., з яких 39360,24 грн. - заборгованість за кредитом, 6478,23 грн. - заборгованість по відсоткам, 8068,70 грн. грн.- пені за прострочку кредиту та відсотків. (а.с.18-19)

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, з ОСОБА_2 необхідно стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 53 907,17 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 539,07 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0467/82/0018976 від 01.07.2011 року у розмірі 53 907 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот сім) грн. 17 коп. (р/р 290921074 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код 23321095).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 539 (п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 07 коп. (р/р 361937 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль», ЖДРПОУ 23321095, МФО 350589).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: