Ухвала суду № 31785109, 11.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки

11 червня 2013 рокуСправа № 0870/11450/12 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

при секретарі Чистяковій К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до: Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя,

про: визнання нечинними і скасування наказів, стягнення коштів,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, в якому просив суд визнати нечинними та скасувати накази відповідача №103 від 27.06.2007 і №42 від 04.3.2008, стягнути з відповідача матеріальну шкоду та невиплачену матеріальну допомогу у загальній сумі 6583 грн.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.02.2013 позовні вимоги задоволені частково. Постанова набрала законної сили 16.04.2013, а 07.05.2013 у справі виданий виконавчий лист.

04 червня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою (вх. №23452) у якій просить суд виправити допущену помилку у виконавчому листі №0870/11450/12, яка стосується невірного визначення боржника за виконавчим документом.

Позивач та представник відповідача у судове засідання 11.06.2013 не з'явились, обидва подали до суду клопотання (вх.№24573 і №24574 від 11.06.2013) про розгляд заяви від 04.06.2013 за їх відсутності.

Оскільки у судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь в справі, відповідно до п. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву позивача та вивчивши зміст виконавчого листа №0870/11450/12 суд з'ясував, що під час формування виконавчого документу у автоматизованій системі документообігу суду, у його вступній частині, а також у частині, де зазначаються реквізити боржника, було помилково зазначено найменування відповідача до якого були звернуті позовні вимоги позивача під час подання позовної заяви до суду, заміненого судом 14.02.2013 на належного відповідача, а саме замість «Департамент з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації» помилково зазначено «Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Запорізької обласної адміністрації».

З огляду на наведене, суд вважає, що заява позивача від 04.06.2013 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 259 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 04 червня 2013 року про виправлення помилки у виконавчому листі №0870/11450/12 - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №0870/11450/12.

Вважати боржником за виконавчим листом №0870/11450/12 Департамент з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації (просп. Леніна, 180-А, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 14373165).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова