Ухвала суду № 31785061, 01.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/5159/13-а

01 червня 2013 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжхлібтехсервіс"

до

Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень - рішень,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжхлібтехсервіс" - звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень №0000622212 та №0000642212 від 16.04.2013року.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 10 червня 2013 р.:

позивачу: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких спірними рішеннями збільшено грошові зобов’язання та зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість; податкову звітність (з усіма додатками) з податку на додану вартість за перевіряємий період (в тому числі березень 2010 року); копії договорів купівлі-продажу, укладених між позивачем та ПП "Центрстроймаркет", ТОВ "Краяни", копії видаткових та податкових накладних, платіжних та банківських документів; векселів; специфікації; копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) до позивача обладнання, копії товаро-супровідних документів на транспортування (товарно-транспортні накладні, подорожні листи); договори купівлі-продажу цінних паперів; акти приймання-передачі цінних паперів, докази проведення розрахунків за цінні папери; копію договору про відступлення права вимоги; відомості щодо реєстрації ПП "Центрстроймаркет" і ТОВ "Краяни" як юридичних осіб та як платників ПДВ в період здійснення господарських операцій; інші докази на підтвердження правомірності формування позивачем податкового кредиту за період, що охоплений перевіркою;

відповідачу: докази на підтвердження підстав проведення документальної виїзної перевірки ТОВ "Запоріжхлібтехсервіс"; у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок податкових зобов’язань та штрафної санкції, визначених спірними рішеннями по кожній господарській операції окремо; відомості про директорів та засновників ПП "Центрстроймаркет" і ТОВ "Краяни" (їх прізвище, ім'я та по-батькові, назва, адреси проживання, місцезнаходження, ідентифікаційні коди); відомості щодо наявних трудових та матеріально - технічних та інших ресурсів у ПП "Центрстроймаркет" і ТОВ "Краяни" в період здійснення вищеназваних операцій з поставки товарно-матеріальних цінностей для позивача; копія акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС від 11.01.2013 № 43/227/34986244; копія акту перевірки Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС від 05.09.2011 року № 3351/23; документи щодо декларування зобов'язань ПП "Центрстроймаркет" і ТОВ "Краяни" по господарських операціях з позивачем у період, охоплений перевіркою.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/5159/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжхлібтехсервіс" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 11 червня 2013 року на 15:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 10 червня 2013 року: позивача: первинні документи, надані до перевірки посадовим особам податкового органу, на підставі яких спірними рішеннями збільшено грошові зобов’язання та зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість; податкову звітність (з усіма додатками) з податку на додану вартість за перевіряємий період (в тому числі березень 2010 року); копії договорів купівлі-продажу, укладених між позивачем та ПП "Центрстроймаркет", ТОВ "Краяни", копії видаткових та податкових накладних, платіжних та банківських документів; векселів; специфікації; копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) до позивача обладнання, копії товаро-супровідних документів на транспортування (товарно-транспортні накладні, подорожні листи); договори купівлі-продажу цінних паперів; акти приймання-передачі цінних паперів, докази проведення розрахунків за цінні папери; копію договору про відступлення права вимоги; відомості щодо реєстрації ПП "Центрстроймаркет" і ТОВ "Краяни" як юридичних осіб та як платників ПДВ в період здійснення господарських операцій; інші докази на підтвердження правомірності формування позивачем податкового кредиту за період, що охоплений перевіркою; відповідача: докази на підтвердження підстав проведення документальної виїзної перевірки ТОВ "Запоріжхлібтехсервіс"; у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; детальний розрахунок податкових зобов’язань та штрафної санкції, визначених спірними рішеннями по кожній господарській операції окремо; відомості про директорів та засновників ПП "Центрстроймаркет" і ТОВ "Краяни" (їх прізвище, ім'я та по-батькові, назва, адреси проживання, місцезнаходження, ідентифікаційні коди); відомості щодо наявних трудових та матеріально - технічних та інших ресурсів у ПП "Центрстроймаркет" і ТОВ "Краяни" в період здійснення вищеназваних операцій з поставки товарно-матеріальних цінностей для позивача; копія акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС від 11.01.2013 № 43/227/34986244; копія акту перевірки Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС від 05.09.2011 року № 3351/23; документи щодо декларування зобов'язань ПП "Центрстроймаркет" і ТОВ "Краяни" по господарських операціях з позивачем у період, охоплений перевіркою. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 10 червня 2013 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька