Рішення № 31784848, 10.06.2013, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/788/13-ц

Провадження № 2/188/372/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року ЗАОЧНЕ

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі : головуючої судді Ніколаєвої І.К

при секретарі Карпенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом

Публічно акціонерного Товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний банк " Приватбанк " до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову вони вказали, що 13.01.2008 року вони уклали з відповідачем кредитний договір № DNQ1RX12070318 і того ж дня відповідач отримав кредит у розмірі 7158,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав на день звернення позивача до суду сума боргу складає 56057,34 гривні, через що позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК України позивач просить задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву в якій просить позов задовольнити повністю, стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір. В разі неявки відповідача погодились на винесення заочного рішення.

Відповідач, будучі повідомлений належним чином ( повідомлення про вручення поштового відправлення з його особистим підписом), двічі в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим заслухати справу у відсутності відповідача і винести по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти розгляду справи у такому порядку не заперечував про що вказав у письмовій заяві.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оглядом на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у договірних відносинах, що підтверджується кредитним договором № DNQ1RX12070318 укладеним сторонами 13.01.2008 року. Згідно договору, відповідач отримав кредит у розмірі 7158,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується його особистим підписом.

Відповідач не виконав зобов'язань щодо кредитного договору через що станом на 28.03.2013 року має заборгованість у сумі 56057,34 гривень, яка складається з наступного:

7185.60 грн. - заборгованість за кредитом; 515.50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1936.55 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

43274.10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн штраф (фіксована частина), 2645.59 грн. штраф (процентна складова). Загальна сума боргу - 56057,34 гривні, що підтверджується наданими позивачем розрахунками.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього

Кодексу.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, суд враховує, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір і суд позов задовольняє, вважає за необхідно стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача, що складають 560,57 гривень судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 213, 215, 218, 224, 213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічно акціонерного Товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, к/р № 2909282900311, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за договором: 7185.60 грн. - заборгованість за кредитом; 515.50 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;1936.55 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

43274.10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіксована частина), 2645.59 грн. штраф (процентна складова). Загальна сума боргу - 56057,34 гривні,

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 , на користь ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, к/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовій збір в сумі 560,57 гривень

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва