Ухвала суду № 31784111, 12.06.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

12 червня 2013 року Справа № 823/1583/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання – Гоголевій Ю.В.,

за участю:

представника позивача – не з’явився,

представника відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Молоко Черкащини» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Молоко Черкащини» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкасах, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах від 11.01.2013р. №8/17-507/38089436.

Ухвалою суду від 23 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

У зв’язку з неявкою представника позивача у судове засідання призначене на 04 червня 2013 року розгляд справи відкладено до 14 год. 30 хв. 12 червня 2013 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з’явилися.

11 червня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх. №11068/13/823/1583/13-а) та про розгляд вказаного клопотання без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Молоко Черкащини».

Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ДПІ у м. Черкасах.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Молоко Черкащини» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод