УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
10 червня 2013 року Справа № 823/1632/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
при секретарі судового засідання Гоголевій Ю.В.,
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явився,
від відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-2001» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Мотор-2001» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах від 30 листопада 2012 року №00005782301 та №00005792301.
13 травня 2013 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху і надано строк до 31 травня 2013р. для усунення недоліків.
Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.
Ухвалою суду від 03 червня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі №823/1632/13-а та призначено справу до судового розгляду.
Сторони належним чином повідомлені, про дату, час та місце розгляду справу у судове засідання своїх представників не направили.
Проте, 10 червня 2013 року від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з реорганізацією державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби.
Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
Враховуючи заявлене клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №823/1632/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-2001» до державної податкової інспекції у м. Черкасах про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень до встановлення правонаступника державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області державної податкової служби.
Зобов'язати сторін повідомити суд, коли відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Холод
Судове рішення № 31782954, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1632/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: