Ухвала суду № 31782826, 06.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 червня 2013 року м. Київ К/800/29452/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Благодійного правозахисного фонду "Рутенія-Одеса" у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Благодійного правозахисного фонду "Рутенія-Одеса" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Благодійного правозахисного фонду "Рутенія-Одеса" у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Благодійного правозахисного фонду "Рутенія-Одеса" про стягнення заборгованості не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у касаційній скарзі не сформульовані вимоги особи, що подає скаргу до суду касаційної інстанції, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, та до скарги не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, або докази звільнення скаржника від сплати судового збору.

У разі пропуску строку касаційного оскарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України, до скарги додається заява про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Благодійного правозахисного фонду "Рутенія-Одеса" у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Благодійного правозахисного фонду "Рутенія-Одеса" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати Благодійному правозахисному фонду "Рутенія-Одеса" для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання виправленої касаційної скарги з вимогами особи, що подає скаргу до суду касаційної інстанції, копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, та документу про сплату судового збору в розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», або докази звільнення скаржника від сплати судового збору.

3. Роз’яснити Благодійному правозахисному фонду "Рутенія-Одеса" про те, що у разі пропуску строку касаційного оскарження, скаржник має право на усунення недоліків касаційної скарги та право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Попередити Благодійній правозахисній фонд "Рутенія-Одеса", що невиконання вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику, а невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець