ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 червня 2013 року м. Київ К/800/29313/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 4 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до апеляційного суду Хмельницької області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, територіального Управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В :
У травні 2013 року Державна судова адміністрація України звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 4 березня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року.
Одночасно відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивуючи недостатністю відкритих асигнувань загального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків.
Згідно із вимогами частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
При огляді матеріалів касаційної скарги Державної судової адміністрації України судом було виявлено відсутність в матеріалах касаційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору та дійсної копії рішення апеляційного суду (додано неналежним чином завірену копію рішення апеляційної інстанції).
Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 24 грн 09 коп.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)". Символ звітності: 255.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Обмежене фінансування бюджетної установи, про що відповідач склав довідку, не є підставою для відстрочення сплати судового збору, встановленого законом.
За таких обставин клопотання Державної судової адміністрації України не підлягає задоволенню.
Крім того, касаційна скарга надійшла з пропуском строку, встановленого процесуальним законом.
Відповідач заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтовуючи його несвоєчасним направленням Вінницьким апеляційним адміністративним судом копії оскаржуваної ухвали від 23 квітня 2013 року. Однак, відповідачем не надано до суду доказів на підтвердження наведених ним обставин.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням Державній судовій адміністрації терміну для усунення зазначених недоліків - сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», надати докази про поважність причин пропуску строку та надати копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
У випадку не виправлення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали Державній судовій адміністрації буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити Державній судовій адміністрації України в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
2. Касаційну скаргу Державної судової адміністрації залишити без руху.
3. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.
4. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Судове рішення № 31782795, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/500/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: