Ухвала суду № 31782790, 05.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
802/982/13-а
Номер документу
31782790
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 червня 2013 року м. Київ К/800/29022/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, заступника начальника Головного Управління нагляду за додержанням законів при провадженні оперативно - розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства обвинувачення Генеральної прокуратури України Молодика В.В., Прокуратури Вінницької області, заступника прокурора Вінницької області Сичука В.В., Держави Україна про оскарження дій та бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2013 року.

Одночасно позивач заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, мотивуючи тяжким станом здоров'я та відсутністю будь - яких джерел доходів та майна.

Згідно із вимогами частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

При огляді матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 судом було виявлено відсутність в матеріалах касаційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору, або документу про звільнення від його сплати та копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57 грн. 35 коп.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255.

Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд за наявними матеріалами касаційної скарги не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1, відстрочення чи розстрочення сплати ним судового збору, оскільки до даної касаційної скарги позивач не додав жодних доказів, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище та незадовільний стан здоров'я.

За таких обставин клопотання позивача не підлягає задоволенню.

Крім того, касаційна скарга надійшла з пропуском строку, встановленого процесуальним законом.

Позивач заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтовуючи його несвоєчасним направленням Вінницьким апеляційним адміністративним судом копії оскаржуваної ухвали від 26 квітня 2013 року. Однак, позивачем не надано до суду доказів на підтвердження наведених ним обставин.

Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 терміну для усунення зазначених недоліків - надати докази про поважність причин пропуску строку, сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», або надати документ про звільнення від його сплати та надати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У випадку не виправлення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали ОСОБА_1 буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

3. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги тридцять днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський

Часті запитання

Який тип судового документу № 31782790 ?

Документ № 31782790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31782790 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31782790 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31782790, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 31782790, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31782790 відноситься до справи № 802/982/13-а

Це рішення відноситься до справи № 802/982/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31782789
Наступний документ : 31782793