Ухвала суду № 31782506, 10.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 червня 2013 року м. Київ В/800/2459/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Лиски Т.О. (доповідач), Білуги С.В., Бутенка В.І.,

Гаманка О.І., Загороднього А.Ф.,

перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, Президента України Януковича Віктора Федоровича, Головного управління державного казначейства України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2013 року ОСОБА_6 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 22 жовтня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, Президента України Януковича Віктора Федоровича, Головного управління державного казначейства України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди.

Відповідно до положень статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно з статтею 235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Питання застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 237 КАС України не можуть бути підставою для перегляду судових рішень Верховним Судом України.

Враховуючи викладене, ухвала судді-доповідача про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути предметом перегляду Верховним Судом України.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, Президента України Януковича Віктора Федоровича, Головного управління державного казначейства України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2013 року за заявою ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Лиска

С.В. Білуга

В.І. Бутенко

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній