Ухвала суду № 31781541, 11.06.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа 107/5102/13-а

провадження 6а/107/76/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Григорєвської І.В.

при секретарі - Роднової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-а-1066/10/0108 за його позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми допомоги, мотивуючи її тим, що в ньому були допущені помилки при його оформленні, а саме в виконавчому листі було найменування відповідача вказано як, ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради,ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення м.Керчі, замість ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради. Також в виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника та стягувача. Вказані помилки дають неможливість виконання постанови суду.

В судове засідання сторони не зявились. Згідно до ч.3 статті 259 КАС України неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки допущеної при оформленні виконавчого листа.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі.

Дослідженням матеріалів справи № 2-а-1066/10/0108 року встановлено, що в постанові Керченського міського суду від 31 березня 2010 року відповідачем по справі вказаний «ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради» та «ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення м.Керчі» (а.с.13).

Ухвалою Керченського міського суду від 11 червня 2013 року було виправлена описка, допущена в постанові Керченського міського суду від 31 березня 2010 року зазначивши в резолютивної частині постанови найменування відповідача «ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради» замість - «ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення м.Керчі»(а.с.29).

В виконавчому листі відповідач помилково вказаний ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Міськради м.Керчі(а.с.24).

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим позивачу був повернутий виконавчий лист на підставі п.2 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження.

Згідно ст.18 ч. 1 п. 3 Закону України « Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються - повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення виконання судового рішення боржником, суд доходить висновку, що за таких підстав заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та виправити помилки допущені при оформленні виконавчого листа № 2-а-1066/10/0108 , зазначивши в ньому відомості, передбачені ст. 18 Закону України Про виконавче провадження: правильне найменування відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради, код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Керченської міської ради, ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1

На підставі викладеного і керуючись ст. 259 КАС України , ст.18 Закону України Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а- 1066/10/0108 р. виданого на підставі постанови Керченського міського суду АР Крим від 31 березня 2010 року, ухвали Апеляційного суду АР Крим від 18 червня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми допомоги, а саме: зазначити у виконавчому листі правильне найменування відповідача «ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Керченської міської Ради» замість - «ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Міськради м.Керчі», зазначити у виконавчому листі код ЄДРПОУ боржника - ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Керченської міської ради код ЄДРПОУ 03193942 та ідентифікаційний номер ОСОБА_1 -НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд АРК протягом пяти днів з дня її винесення, а особи , які не були присутні під час її винесення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -