Рішення № 31780652, 12.06.2013, Дебальцевський міський суд Донецької області

Справа № 224/1159/13-ц

Номер провадження 2-о/224/28/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Дебальцеський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кардашенко О.А.,

при секретарі - Сухоставець Т.А.,

за участі: завяниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Світлодарської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, посилаючись на наступні обставини: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді трьохкімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1.

До смерті її матері та на час відкриття спадщини вона проживала разом з матір*ю, оскільки вона тяжко хворіла і не могла самостійно нічого робити.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Просить суд встановити факт постійного її проживання разом з її матір*ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримувала, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа -виконавчий комітет Світлодарської міської ради в судове засідання не з*явилася, про місце, час та день розгляду заяви була повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. (а.с. 15).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданий Центральним міськрайонним бюро РАЦС Сталінської області (а.с. 3), матір*ю ОСОБА_3, яка 20 жовтня 1979 року уклала шлюб разом з ОСОБА_4 та змінила своєї прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с. 4), є ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 113. (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається із заповіту, зареєстрованого за реєстровим номер 1447 від 03.09.2012 року, ОСОБА_2 належну їй квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1. (а.с. 6).

В судовому засіданні заявниця вказувала на те, що вона проживала разом зі своєю матір*ю в квартирі АДРЕСА_1, крім того, незадовго до смерті її мати захворіла, у зв'язку з чим вона її доглядала.

Факт проживання заявниці в квартирі АДРЕСА_1 разом зі своєю матір*ю в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що дійсно заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою вони мешкали в квартирі АДРЕСА_1. Заявниця доглядала свою хвору матір, займалася її похованням.

Як було встановлено в судовому засіданні, встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом з своєї матір*ю ОСОБА_2 заявниці необхідно для оформлення права на спадщину, яка відкрилася після її смерті.

Із заявами про прийняття спадщини, після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до нотаріальної контори в установленому законом порядку ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, що підтверджено листом Дебальцевської державної нотаріальної контори Донецької області від 01.06.2013 року за № 278 та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи) від 01.06.2013 року за № 34145334. (а.с. 23-24).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім*єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним спільне мешкання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що той факт, який просить встановити заявник, є юридичними, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв'язку із чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 1221, 1264, 1268 ЦК України, Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення», та керуючись ст.ст. 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Світлодарської міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду О.А. Кардашенко