Справа № 309/2130/13-ц
Провадження № 2-п/309/12/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2013 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хустського районного суду від 22 травня 2013 року,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник подав заяву про перегляд заочного рішення з порушенням вимог, зазначених в ст. 229 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Також до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, який має бути сплачено у розмірі 0, 1% розміру мінімальної заробітної плати - 114, 70 грн. на рахунок: № 31214206700004, отримувач коштів: УДК у Хустському районі, код отримувача: 22108130, банк отримувача: ГУДК в Закарпатській області, код банку отримувача: 812016, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: «судовий збір», Хустський районний суд, 37255216, за п. 1.7.
Ухвалою суду від 31.05.2013 року заявнику надавався строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали суду. Ухвалу суду заявнику вручено 07 червня 2013 року. Однак у визначений судом строк заявник недоліки згідно ухвали суду не усунув.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хустського районного суду від 22 травня 2013 року вважати неподаною і повернути заявнику на руки.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 31779962, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2130/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: