Справа № 266/1969/13-ц
Провадження № 2/266/774/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2013 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Курбановой Н.М.,
при секретарі - Ситенко В.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Райффазен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 25 квітня 2012 року був укладений кредитний договір № 014/0746/82/0095915. Згідно умов кредитного договору відповідачу надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 49362,40 грн. строком до 25 квітня 2018 року зі сплатою 35,9% річних шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом. Відповідно до п. 10.3. кредитного договору №014/0746/82/0095915 від 25 квітня 2012 року у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_3 пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, в зв'язку з чим станом на 19 лютого 2013 року заборгованість за кредитним договором №014/0746/82/0095915 від 25 квітня 2012 року складає 64983,06 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 48 520,37 грн., з яких прострочена сума боргу 1171,93 грн., за відсотками становить 8 482,93 грн., пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 7 979,76 грн. Згідно ст. 7 Кредитного договору №014/0746/82/0095915 від 25 квітня 2012 року ОСОБА_3 зобов'язалася достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у випадку невиконання умов кредитного договору. Відповідачу направлено вимогу про виконання порушеного зобов'язання, яка нею не була виконана. Просить стягнути з ОСОБА_3 достроково заборгованість за кредитним договором №014/0746/82/0095915 від 25 квітня 2012 року у сумі 64983,06 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 48 520,37 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 8 482,93 грн., пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 7 979,76 грн.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль», Васильченко О.І., що діє на підставі довіреності, не з'явився до відкритого судового засідання, але надав суду заяву, згідно якої просить позовні вимоги задовольнити, розглянути справу у його відсутності та винести по справі заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_3 до відкритого судового засідання не з'явилася по невідомим суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу у її відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Не з'явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_3, на думку суду, не оспорює позовні вимоги ПАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі ДОД ПАТ «Райффазен Банк Аваль».
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Матеріалами справи встановлено, що 25 квітня 2012 року між ПАТ «Райффазен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір № 014/0746/82/0095915 про надання кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 49362,40 грн. строком до 25 квітня 2018 року зі сплатою 35,9% річних шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
Згідно зі статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Пунктом 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно вимог п 1.3. кредитного договору № 014/0746/82/0095915 від 25 квітня 2012 р. надання кредитних коштів проводилося шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування цим кредитом.
Відповідно до положень частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Згідно ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до п. 10.3. кредитного договору №014/0746/82/0095915 від 25 квітня 2012 року у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує ОСОБА_3 пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 19 лютого 2013 року сума заборгованості за кредитним договором №014/0746/82/0095915 від 25 квітня 2012 року складає 64983,06 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом - 48 520,37 грн., яких прострочена сума боргу складає 1171,93 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 8 482,93 грн., пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 7 979,76 грн.
Відповідачу направлено вимогу про виконання порушеного зобов'язання, яка нею не була виконана.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим заборгованість по виплаті кредиту повинна бути стягнута достроково у повному обсязі з відповідача.
Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 649грн.83коп., що підтверджується квитанцією, який на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» на рахунок 290961279, код ЄДРПОУ 23346741, МФО 300335 достроково заборгованість за кредитним договором №014/0746/82/0095915 від 25 квітня 2012 року у сумі 64983,06 грн. (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят три грн.. 06 коп.), у тому числі: заборгованість за кредитом - 48 520,37 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 8 482,93 грн., пеню за невчасну сплату кредиту та відсотків - 7 979,76 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» судові витрати у вигляді судового збору в сумі 649грн.83коп. (шістсот сорок дев'ять грн.83коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Н.М.Курбанова
Судове рішення № 31779706, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1969/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: