Рішення № 317794, 19.12.2006, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.12.2006
Номер справи
18/109
Номер документу
317794
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.12.2006 Справа № 18/109

За позовом Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород

до Приватного підприємства „ЕДЕН”, м. Ужгород

про стягнення 343 грн. 83 коп. заборгованості за відпущений товар,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Шведова О.О., довіреність № 109 від 01.09.2006 року;

Відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством „Маріна”, м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства „ЕДЕН”, м. Ужгород про стягнення 343 грн. 83 коп. заборгованості за відпущений товар.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідачем не виконано взятих на себе зобов’язань обумовлених договором купівлі –продажу б/н від 25.12.2003 року, а саме не проведено оплату за отриманий товар у визначений договором строк. Станом на момент пред’явлення позову заборгованість становить 343 грн. 83 коп., яку заявник і просить стягнути з Приватного підприємства „ЕДЕН”.

У ході судового розгляду уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтовуючи доданими до матеріалів справи документальними доказами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи на адресу вказану позивачем, яку підтверджено реєстраційними документами (зокрема, представленою суду довідкою державного реєстратора від 04.10.2006р. за №324/20 –долучено до матеріалів справи), письмових пояснень по суті спору та інших документів, витребуваних ухвалами суду від 10.11.2006 року та 22.11.2006 року не подав, явку уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

25 грудня 2003 року між Приватним підприємством „Маріна” (продавець) та Приватним підприємством „ЕДЕН” (покупець) укладено договір купівлі-продажу б/н, за умовами якого продавець зобов’язався передати товар, а покупець прийняти його та оплатити на умовах договору (а.с. 7).

Пунктом 6.1. зазначеного договору передбачено, що розрахунок за товар здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів або іншим шляхом не забороненим законодавством на протязі 5 банківських днів з дня отримання товару, або шляхом проведення попередньої оплати.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 19.12.2006 року у справі № 18/109

На підставі вказаного договору та видаткової накладної № М - 00004797 від 23.11.2004 року позивачем повністю доведено відпуск та отримання товарів Приватним підприємством „ЕДЕН” на загальну суму 343 грн. 83 коп. (а.с. 8). За даними позивача, які не спростовані та не заперечені в установленому порядку відповідачем, розрахунок за отриманий товар в обумовлений сторонами за договором строк Приватним підприємством „ЕДЕН” не проведено, внаслідок чого утворився борг, який і на даний час становить 343 грн. 83 коп.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача - суми 343 грн. 83 коп. основного боргу. Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані та не заперечені, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „ЕДЕН”, м. Ужгород, вул. Мукачівська, 44 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32746819) на користь Приватного підприємства „Маріна”, м. Ужгород, вул. Міксата, 48 (р/р 26007016754990 в Укрексімбанку, МФО 312226, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31477620) суму 343 (Триста сорок три) грн. 83 коп., а також суму 102 (сто дві) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя В. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 317794 ?

Документ № 317794 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 317794 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 317794 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 317794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 317794, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 317794, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 19.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 317794 відноситься до справи № 18/109

Це рішення відноситься до справи № 18/109. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 317791
Наступний документ : 317805