Ухвала суду № 31779289, 12.06.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/740/13-ц Провадження № 22-ц/772/1433/2013Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва Т.Ю.Категорія: 42Доповідач: Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.06.2013 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Вінницького РУЮ, з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3, про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом вселення позивача та членів його сім'ї і виселення відповідача ОСОБА_2 зі спірного будинку, -

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 17 квітня 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Проте, всупереч вимог пункту 8 частини 2 статті 4 закону України "Про судовий збір", подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором. Окрім того, при поданні апеляційної скарги не було виконано вимоги ч.4 ст.295 ЦПК України, а саме, апелянтом не додано копію довіреності представника позивача як вказано в переліку документів зазначених в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом від 14 травня 2013 року, складеним працівниками Апеляційного суду Вінницької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 14 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на зазначене рішення суду залишено без руху як таку, що не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам ч.4 ст.295 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

29 травня 2013 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали апеляційного суду Вінницької області від 14 травня 2013 року, що підтверджується розпискою про вручення даної ухвали, тобто останнім днем для усунення недоліків є 3 червня 2013 року.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги визначені ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху.

В таких випадках, відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі, яка її подала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Вінницького РУЮ, з участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3, про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом вселення позивача та членів його сім'ї і виселення відповідача ОСОБА_2 зі спірного будинку - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ Т.М.Шемета

З оригіналом вірно: Т.М.Шемета