Ухвала суду № 31779048, 06.06.2013, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
2а-7268/09/1370
Номер документу
31779048
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

06 червня 2013 року 16 год. 10 хв. м. Львів № 2а-7268/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В., секретар судового засідання Харів М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Львівської митниці про поворот виконання судового рішення у справі за

позовомПриватного акціонерного товариства «Західно-Український консорціум», представник - не прибувдоЛьвівської митниці, представник - Гнатів А.О. Головного управління Державного казначейства України у Львівській області, представник - не прибув за участю прокуратури Львівської області, представник - Бойко Н.І провизнання дій протиправними і стягнення надміру сплаченого податку

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2010 року у справі №2а-7268/09/1370 у задоволенні адміністративного позову приватного акціонерного товариства «Західно-Український консорціум» (далі ПАТ «Західно-Український консорціум») до Львівської митниці, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області, за участю Прокуратури Львівської області про визнання дій протиправними і стягнення надміру сплаченого податку, відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 року у справі №28392/10/9104 апеляційну скаргу ПАТ «Західно-Український консорціум» задоволено, скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2010 року у справі №2а-7268/09/1370 та прийнято нову постанову, якою позов задоволено, визнано протиправними та скасовано рішення Львівської митниці про визначення митної вартості товарів, визнано протиправними дії Львівської митниці щодо нарахування ПАТ «Західно-Український консорціум» та надмірного стягнення за вантажними митними деклараціями (далі ВМД) податку на додану вартість у розмірі 239 065,38 грн, стягнення з державного бюджету України на користь ПАТ «Західно-Український консорціум» надмірно стягнуту за ВМД суму податку на додану вартість у розмірі 239 065,38 грн.

На виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 року було видано виконавчий лист від 13.05.2011 року у справі №2а-7268/2009, який виконано Головним управлінням Державного казначейства України у Львівській області. Факт стягнення з Львівської митниці на користь ПАТ «Західно-Український консорціум» зайво сплаченого податку на додану вартість в сумі 239 065,38 грн підтверджується випискою Головного управлінням Державного казначейства України у Львівській області про зарахування коштів на рахунки обліку доходів (видатків) Львівської митниці.

Вищим адміністративним судом України ухвалою від 05.02.2013 року у справі К/9991/30497/11 касаційну скаргу Львівської митниці задоволено, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 року скасовано, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2010 року залишено в силі.

20.05.2013 року Львівська митниця звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із завою про поворот виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №28392/10/9104 від 27.04.2011 року за позовом ПАТ «Західно-Український консорціум» до Львівської митниці, Головного управління державного казначейства України у Львівській області, за участю прокуратури Львівської області про визнання дій протиправними і стягнення надміру сплаченого податку.

Позивач - ПАТ «Західно-Український консорціум» прибуття повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Позивач не надав заперечень чи пояснень з приводу заявленої заяви про поворот виконання судового рішення.

У судовому засіданні представник заявника (відповідача-Львівської митниці) та прокурор підтримали заяву про поворот виконання судового рішення.

Відповідач - Головне управління Державного казначейства України у Львівській області прибуття повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Частиною 5 ст. 265 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд враховує те, що Головним управлінням Державного казначейства України у Львівській області повернуто ПАТ «Західно-Український консорціум» (ЄДРПОУ 30583551) зайво сплаченого податку на додану вартість в сумі 239 065,38 грн, а також те, що Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.02.2013 року у справі К/9991/30497/11 касаційну скаргу Львівської митниці задоволено, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 року скасовано, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20.05.2010 року залишено в силі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява Львівської митниці про поворот виконання судового рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню, шляхом стягнення з приватного акціонерного товариства «Західно-Український консорціум» (ЄДРПОУ 30583551, вул. Джерельна, 29/7, м. Львів) на користь Державного бюджету України безпідставно виплачених коштів у розмірі 239 065, 38 (двісті тридцять дев'ять тисяч шістдесят п'ять ) грн 38 коп.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167, 265 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівської митниці про поворот виконання судового рішення задоволити.

2. Допустити поворот виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2011 року у справі №28392/10/9104 за позовом ПАТ «Західно-Український консорціум» до Львівської митниці, Головного управління державного казначейства України у Львівській області, за участю прокуратури Львівської області про визнання дій протиправними і стягнення надміру сплаченого податку, скасованої ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.02.2013 року К/9991/30497/11, шляхом стягнення з приватного акціонерного товариства «Західно-Український консорціум» (ЄДРПОУ 30583551, вул. Джерельна, 29/7, м. Львів) на користь Державного бюджету України безпідставно виплачених коштів у розмірі 239 065, 38 (двісті тридцять дев'ять тисяч шістдесят п'ять ) грн 38 коп.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 11 червня 2013 року.

Суддя Кедик М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31779048 ?

Документ № 31779048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31779048 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31779048 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31779048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31779048, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31779048, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31779048 відноситься до справи № 2а-7268/09/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-7268/09/1370. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31779002
Наступний документ : 31779050