Рішення № 31778891, 31.05.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2385/13-ц

2/264/970/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"31" травня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2013 року представник позивача звернулася до суду з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що відповідач є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 12 липня 2012 року на підставі заяви про вступ до спілки. 12 липня 2012 року він звернувся до спілки з заявою про надання йому кредиту. Того ж дня між відповідачем та філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» було укладено кредитний договір № 7041/12-Ф2, відповідно до якого він отримав кредит на оплату послуг у розмірі 3500 грн. строком користування на 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За весь час користування кредитом відповідачем не було внесено жодного платежу. Залишок по кредиту склав 3500 грн. У зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 21 березня 2013 року складає 4646,60 грн. На підставі викладеного, просить розірвати кредитний договір № 7041/12-Ф2 від 12 липня 2012 року, укладений між філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та відповідачем та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4646,60 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 4876 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 12 липня 2012 року на підставі заяви про вступ до спілки. 12 липня 2012 року він звернувся до спілки з заявою про надання йому кредиту. Того ж дня між відповідачем та філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» було укладено кредитний договір № 7041/12-Ф2, відповідно до якого він отримав кредит на оплату послуг у розмірі 3500 грн. строком користування на 12 місяців.

Згідно графіку платежів до кредитного договору № 7041/12-Ф2 від 12 липня 2012 року станом на 21 березня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 4646,60 грн.

Пунктом 3.2.4 договору споживчого кредиту № 7041/12-Ф2 від 12 липня 2012 року передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового розірвання дійсного договору та дострокового повернення кредиту у разі: неповернення позичальником повністю або частково протягом більше одного місяця (для споживчого кредиту, забезпеченого іпотекою, - три календарних місяця), перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більше ніж на 10 %; несплати позичальником більше одного платежу, який перевищує 5 % від суми кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Кредитний договір № 7041/12-Ф2, укладений 12 липня 2012 року між філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Маріуполя Донецької області, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач - філіал № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО № 25773984) суму заборгованості за кредитним договором № 7041/12-Ф2 від 12 липня 2012 року у розмірі 4646,60 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього 4876 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа